Решение № 2-1354/2020 2-1354/2020~М-1210/2020 М-1210/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1354/2020

УИД 89RS0005-01-2020-002262-05

заочное


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июля 2020 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи Нигматуллиной Д.М.

при секретаре судебного заседания Бикмуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1354/2020 по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «СКБ-Банк» обратился в суд с иском о досрочном взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 594 010 рублей 87 копеек и судебных расходов в размере 9 140 рублей 11 копеек. В обоснование требований указал, что во исполнение кредитного договора от 4 февраля 2017 года № предоставил ответчику кредит в размере 640 000 рублей на срок по 4 февраля 2022 года включительно под 22,9 % годовых. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, на требование о возврате всей суммы кредита не отреагировала.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайств не заявила, об уважительных причинах неявки не уведомила.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

4 февраля 2017 года между истцом ПАО «СКБ-Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику в кредит на потребительские нужды 640 000 рублей на срок по 4 февраля 2022 года включительно под 22,9 % годовых. Погашение кредита и уплата процентов за пользование им должны были производиться заемщиком по согласованному сторонами графику платежей ежемесячными аннуитетными платежами (по 18 100 рублей). Согласно п.12 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых; уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. На отношения сторон, возникших в рамках заключенного ими кредитного договора, распространены положения утвержденных банком Общих условий, с которыми заемщик ознакомлена и согласна.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, равно как и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения кредитором обязанности предоставить заемщику денежные средства по кредитному договору подтверждается копией платежного поручения от 4 февраля 2017 года № о перечислении на счет ответчика указанной в кредитном договоре суммы, но ответчик принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства надлежащим образом не исполняет, последний платеж внесен ею 20 августа 2019 года.

В силу правила, установленного п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Указанные обстоятельства имеют место – в течение предшествовавших подаче иска 180 дней ответчик нарушал сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов, общая продолжительность просрочек превышает 60 дней.

Предоставленным п.2 ст.811 и п.2 ст.819 ГК РФ правом истец воспользовался, в ноябре 2019 года направив ответчику по указанному в кредитном договоре адресу претензию об уплате долга, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

По состоянию на 28 мая 2020 года сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 594 010 рублей 87 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 487 127 рублей 38 копеек и просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 106 883 рубля 49 копеек. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Указанная истцом сумма подлежит взысканию в его пользу с заемщика в полном объеме, поскольку факт нарушения им срока, установленного для возврата очередной части займа, в ходе рассмотрения дела установлен с достоверностью.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, поскольку исковые требования признаны судом обоснованными, расходы истца в виде уплаченной при предъявлении иска государственной пошлины в размере ((594 010,87 – 200 000) : 100 + 5 200 =) 9 140 рублей 11 копеек подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от 4 февраля 2017 года № в размере 594 010 рублей 87 копеек и судебные расходы в размере 9 140 рублей 11 копеек, всего 603 150 (шестьсот шестьдесят четыре тысячи двести) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Д.М.Нигматуллина