Решение № 2А-272/2025 2А-57/2026 2А-57/2026(2А-272/2025;)~М-212/2025 М-212/2025 от 11 марта 2026 г. по делу № 2А-272/2025

Дело № 2а-57/2026

УИД 76RS0007-01-2025-000535-53

Мотивированное
решение

Изготовлено 12.03.2026г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Ермаковой Н.В.,

при секретаре Ганичевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 6246 руб., пени за период с 13.03.2024 по 19.05.2025 в размере 5065 руб. 86 коп., всего 11 311 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность по уплате налога за 2023 год административным ответчиком своевременно не исполнена. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено. 02 июня 2025 года мировым судьей судебного участка № Пошехонского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, который определением мирового судьи от 16 июня 2025 года отменен в связи с поступившими от должника возражениями. До настоящего времени недоимка не уплачена.

Межрайонная ИФНС России № по Ярославской области о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, представитель её на рассмотрение дела не прибыл.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений на иск не представил.

При отсутствии оснований для отложения, суд рассматривает административное дело в отсутствие сторон в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, учитывая доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2.9.5 Плана контрольных событий реализации мероприятий по

модернизации организационной структуры ФНС России, утвержденного приказом ФНС России от 16.02.2021 № ЕД-7-12/142@ с 01.11.2021, на территории Ярославской области создана специализированная инспекция с функциями по управлению долгом (долговой центр).

Согласно п.1 Приказа Управления ФНС России по Ярославской области от 26.07.2021 № 01-05/0087 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области» специализированной инспекцией с функциями по управлению долгом, в полномочия которой входит взыскание в установленном порядке недоимки, а также пени, процентов и штрафов по налогам, сборам и страховым взносам в отношении всех налогоплательщиков, стоящих на учете в налоговых органах Ярославской области, является Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Ярославской области; меры по взысканию задолженности с 01.11.2021 осуществляются Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 3 и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации предписано, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения, в том числе признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено начисление пеней в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 имеет в собственности налогооблагаемое имущество – транспортные средства:

- автомобиль ГАЗ 3102, государственный регистрационный знак №

- автомобиль ВАЗ 2107, государственный регистрационный знак №,

- автомобиль ГАЗ 3302, государственный регистрационный знак №.

Административным истцом в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до 02.12.2024 транспортного налога в размере 6246 рублей.

Обязанность по уплате налогов административным ответчиком к указанному сроку не исполнена, в связи с чем налоговой инспекцией на основании ст. 75 НК РФ на совокупную обязанность за период с 13.03.2024 по 19.05.2025 начислены пени в размере 5065 руб. 86 коп.

Административным истцом в адрес административного ответчика в соответствии со статьями 69 и 70 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика было выставлено требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу и пени со сроком уплаты до 28.11.2023.

В требовании, выставленном после 01.01.2023, отражается вся задолженность налогоплательщика, имеющаяся у плательщика на дату выставления требования. При этом меры взыскания по такому требованию принимаются за минусом ранее принятых мер взыскания в рамках ст. 47-48 НК РФ.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Следовательно, пока задолженность налогоплательщика не погашена в полном размере, выставление иного требования Законом не предусмотрено, и все последующие меры взыскания, в том числе по задолженности, возникшей после выставления требования, принимаются на основании данного требования.

Требование об уплате налога и пени административным ответчиком не исполнено.

Административным ответчиком объекты налогообложения – транспортные средства, сумма налогов, расчет пеней не оспорены.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что расчет задолженности произведен правильно, взыскание указанных в административном исковом заявлении сумм налога и пени, налоговым органом ранее не производилось.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, путем обращения в суд.

Налоговый орган мировому судье заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 11311 руб. 86 коп. направил почтовым отправлением 23 мая 2025 года.

Судебный приказ мировым судьей судебного участка № Пошехонского судебного района Ярославской области был вынесен 02 июня 2025 года, отменен по заявлению ФИО1 16 июня 2025 года.

В силу положений статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Согласно пункту 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В порядке искового производства налоговый орган имел право обратиться в суд до 16 декабря 2025 года.

С настоящим административным исковым заявлением административный истец обратился в суд 04 декабря 2025 года.

Таким образом, срок обращения истца в суд не нарушен, сроки, предусмотренные законом для взыскания налоговых платежей, которые уплачивают физические лица: транспортный налог (п. 3 ст. 363 НК РФ), земельный налог (п. 4 ст. 397 НК РФ), налог на имущество физических лиц (п. 3 - 4 ст. 409 НК РФ), не нарушены.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что административный истец от уплаты государственной пошлины освобожден, с административного ответчика на основании части 1 статьи 114 КАС РФ, а также требований налогового законодательства, подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ярославской области <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области недоимку по: транспортному налогу за 2023 год в размере 6246 рублей, пени за период с 13.03.2024 по 19.05.2025 в размере 5065 рублей 86 копеек, всего 11311 рублей 86 копеек (одиннадцать тысяч триста одиннадцать рублей восемьдесят шесть копеек).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пошехонского муниципального округа Ярославской области государственную пошлину в размере 4000 рублей (четырех тысяч рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца.

Судья Н.В. Ермакова