Постановление № 5-75/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-75/2018Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения материал № 5-75/2018 28 сентября 2018 года город Гай Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Шошолиной Е.В., при секретаре Баймышевой Н.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 20.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в квартире по адресу: <адрес>, являясь активным пользователем сети Интернет в социальной сети «<данные изъяты>», используя профайл «А.М.», адрес <данные изъяты>, разместил в нарушение ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» <данные изъяты>, тем самым осуществил публичную демонстрацию запрещенной символики в социальных сетях Нарушение за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ признал вину, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, изучив представленный материал, суд приходит к следующему. На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения указанного правонарушения путём размещения в открытом доступе фотографий демонстрирующих нацистскую символику и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - рапортом ст. о/у ОУР Отд МВД России по Гайскому городскому округу Л.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ходе мониторинга сети Интернет (сайт «<данные изъяты>») была выявлена страница с названием «А.М.», на которой были размещены медиа-материалы с нацисткой символикой; - актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сети Интернет и социальной сети «<данные изъяты>» ФИО1, который используя профайл «А.М.», по адресу: <данные изъяты> разместил: <данные изъяты>; - объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которых он пояснил, что он проживает по адресу: <адрес> один. У него имеется сотовый телефон, посредством которого он выходит в сеть интернет. В социальной сети «<данные изъяты>» у него имеется личная страница «А.М.», которой он пользуется на протяжении 1,5 года. Он на своей странице сохранял изображения с нацисткой символикой и атрибутикой. Данные изображения он находил в группах социальной сети «<данные изъяты>». Он сохранял у себя на странице вышеуказанные изображения, но не знал, что символика кроме немецкого креста также запрещена. О том, что размещение изображений со свастикой и символикой нацисткой Германии запрещены на момент размещения ему было известно. Он осознал, что нарушил закон. К лицам иной веры и расы он относится нейтрально. Националистической идеологии он не придерживается. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. В силу положений ст. 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов» важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории. Запрещается пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики организаций, сотрудничавших с группами, организациями, движениями или лицами, признанными преступными либо виновными в совершении преступлений в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо приговорами национальных, военных или оккупационных трибуналов, основанными на приговоре Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала) либо вынесенными в период Великой Отечественной войны, Второй мировой войны. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. Само по себе использование нацисткой атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацисткой атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к её генезису – может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии с ч. 3 ст. 65 Конституции РФ. Под нацисткой символикой понимаются знамена, значки, атрибуты униформы, приветствия и пароли, предоставляющие собой воспроизведение в любой форме соответствующей символики, использовавшейся Национал-социалистической рабочей партией Германии и фашисткой партии Италии: свастики и других отличительных знаков государственных, военных и других структур, признанных преступными Нюрнбергским международным трибуналом, фасций, приветственных жестов и т.д., а также всякая другая символика и атрибутика, напоминающая нацистскую (фашистскую). Под демонстрацией нацистской символики понимается её публичной выставление, показа, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие её воспроизведение доступным. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес> разместил на странице пользователя социальной сети Интернет (сайт «<данные изъяты>») на страничке с электронным адресом <данные изъяты> в открытом доступе фотографии демонстрирующих нацистскую символику в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3КоАП РФ – публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях при длящемся административном право нарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Таким образом, выявленное правонарушение является длящимся. Временем совершения правонарушения является дата его выявления – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом осмотра. Местом совершения правонарушения, согласно объяснениям ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, является его место жительства: <адрес>. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: совершение административного правонарушения в несовершеннолетнем возрасте, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства, работы, обучение в техникуме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно норм статьи 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, его материальное положение и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение административного правонарушения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП – без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку доказательств принадлежности сотового телефона (иного носителя) ФИО1 суду не представлено. Руководствуясь ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Гайскому городскому округу) ИНН <***>, Код ОКАТО 53413000000, БИК 045354001, КПП 560401001, р/с <***>, КБК 18811690040046000140, УИН 1888045618449663 6. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление суда может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.В. Шошолина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шошолина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 ноября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 27 сентября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 9 сентября 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 2 июня 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 29 мая 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-75/2018 |