Решение № 2-900/2018 2-900/2018 ~ М-698/2018 М-698/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-900/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Скворцовой Л.А.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием истца ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-900/2018 по иску ФИО11 к администрации МО Щекинский район Тульской области, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности на квартиру, денежный вклад в порядке наследования,

установил:

ФИО11 обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права собственности на квартиру, денежный вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что квартира <адрес> на праве совместной собственности принадлежит К.Т.Ф., К.А.С. и К.С.И.. Решением Щекинского районного суда Тульской области от 12.05.1997 года установлено, что в квартире <адрес> 1/3 доля принадлежит К.А.С., 1/3 доля принадлежит К.Т.Ф. и 1/3 доля принадлежит К.С.И.

К.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец К.А.С. - К.С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ. У К.С.С. был еще один сын К.А.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 (в девичестве К.) является дочерью К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО11, жена К.А.С. - К.Т.Г. умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.Т.Ф. При жизни К.Т.Ф. составила завещание, которым завещала все свое имущество ФИО11

После смерти К.Т.Ф. ФИО11 обратилась в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав.

После смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются мать К.Т.Ф. и жена К.С.И. Таким образом, в спорной квартире К.Т.Ф. и К.С.И. принадлежит по 1/2 доле.

Свои наследственные права ФИО11 после смерти К.Т.Ф. не оформила, поскольку в договоре передачи на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ № имеются неоговоренные исправления – напечатано К.Т.Ф. и ручкой исправлено Ф..

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.С.И. При жизни К.С.И. составила завещание, которым завещала все свое имущество ФИО11 Обратившись к нотариусу за оформлением наследственных прав после смерти К.С.И. ФИО11 нотариусом было отказано, поскольку К.С.И. надлежащим образом не оформила свои наследственные права после смерти мужа К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни у К.С.И. кроме 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру имелись также денежные средства, размещенные на счете в Тульском отделении Сбербанка России №8604.

ФИО11 указывает, что она приняла наследство после смерти К.С.И. фактически, так как пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги.

На основании изложенного ФИО11 просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на денежные вклады, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытые на имя К.С.И.

В судебном заседании истец ФИО11 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Щекинский район Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что квартира <адрес> на праве общей совместной собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит К.Т.Ф., К.А.С. и К.С.И.

Как следует из выписки из технического паспорта №, составленной ДД.ММ.ГГГГ ГУ ТО «Областное БТИ», правообладателями квартиры <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., в том числе жилой площадью 26,6 кв.м., указаны К.Т.Ф., К.А.С. и К.С.И.

Решением Щекинского районного суда Тульской области от 12.05.1997 года, вступившим в законную силу 23.05.1997 года, установлено, что в квартире <адрес> 1/3 доля принадлежит К.Т.Ф., 1/3 доля принадлежит К.А.С., 1/3 доля принадлежит К.С.И.

Определениями Щекинского районного суда Тульской области от 19.01.2018 года и от 01.02.2018 года исправлены описки в части указания в резолютивной части отчества К.Т.Ф., вместо «Ф.» постановлено указать «Ф.».

Как следует из материалов дела, правообладатели спорной квартиры при жизни государственную регистрацию права собственности на спорную квартиру не произвели.

В силу п.5 ч.4 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав без одновременного государственного кадастрового учета осуществляется при условии наличия в Едином государственном реестре недвижимости сведений об объекте недвижимого имущества, право на который регистрируется, в связи с подтверждением прав на объект недвижимости, возникших до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что право собственности на спорную квартиру никем не оспаривается, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – квартира <адрес>, подлежит включению в состав наследственного имущества, несмотря на то, что право собственности на нее в установленном законом порядке в органах регистрации зарегистрировано не было.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г.Щекино Тульской области, следует, что К.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г.Щекино Тульской области, следует, что К.А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г.Щекино Тульской области, следует, что К.Т.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 532, 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти наследодателя, наследниками по закону первой очереди в равных долях являются дети, родители, супруг наследодателя; для приобретения наследства наследник должен его принять; признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства; указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «<данные изъяты>», К.А.С. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с дочерью ФИО11 и внучкой Т.Т.А.

Факт родственных отношений между К.А.С. и ФИО11 (сменившей фамилию с К. на ФИО11 в связи с заключением брака, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинского района Тульской области) как между отцом и дочерью подтвержден материалами дела.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником данного наследодателя является дочь ФИО11

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», К.А.С. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно с матерью К.Т.Ф. и женой К.С.И.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками данного наследодателя являются жена К.С.И. и мать К.Т.Ф.

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», К.Т.Ф. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес> совместно со снохой К.С.И. таким образом, суд приходит к выводу о том, что после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, принявшими наследство, являются мать К.Т.Ф. и жена К.С.И. (следовательно в спорной квартире К.Т.Ф. и К.С.И. принадлежит по 1/2 доле в праве общей долевой собственности).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Щекинского района Тульской области ФИО1, зарегистрированному в реестре за №, К.Т.Ф. все свое имущество, движимое и недвижимое, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру <адрес>, завещала ФИО11 Данное завещание не отменялось и не изменялось на день смерти наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу К.Т.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником данного наследодателя является ФИО11

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что К.С.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Щекинского нотариального округа <адрес> ФИО2, зарегистрированному в реестре за №, К.С.И. все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе долю в праве собственности на квартиру под №, находящуюся в <адрес>, завещала ФИО11 Данное завещание не отменялось и не изменялось на день смерти наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу К.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу К.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу К.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу К.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Как следует из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>», К.С.И. постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, одна.

Согласно сведениям, представленным Региональным центром сопровождения розничного бизнеса г.Самара ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за №, на имя К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк имеются счета (вклады): в структурном подразделении № имеется счет по вкладу №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, дата закрытия счета ДД.ММ.ГГГГ; в структурном подразделении № имеется счет по вкладу №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 29 руб. 25 коп.; в структурном подразделении № имеется счет по вкладу №, счет открыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток вклада 47374 руб. 08 коп.; в структурном подразделении № имеется счет по вкладу № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ); в структурном подразделении № имеется счет по вкладу № (дата открытия ДД.ММ.ГГГГ).

Как указала ФИО11 в исковом заявлении, поддержав изложенные в нем доводы в судебном заседании, наследство после смерти К.С.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ она приняла фактически, поскольку вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Данное обстоятельство подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, которые пояснили, что семья К. им знакома. После смерти К.А.С. ФИО11 осуществляла уход за К.Т.Ф., после смерти которой организовывала ее похороны, взяла в пользование ее некоторые личные вещи. Жена К.А.С. К.С.И. проживала одна в спорной квартире, ФИО11 часто навещала последнюю. После смерти К.С.И. ФИО11 вступила во владение спорной квартирой, приняла меры по ее сохранению, оплачивала и оплачивает коммунальные услуги. Кроме того, свидетели пояснили, что отчество К.Т.Ф. было «Ф.», именно с таким отчеством они всегда ее знали.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетелей в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придает им доказательственное значение.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО11 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти К.С.И., однако она фактически приняла наследство, после смерти К.С.И. вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО11 наследства, оставшегося после смерти К.С.И., поскольку она фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества. Также суд, с учетом представленных в материалы дела доказательств, считает, что именно К.Т.Ф. являлась сособственником спорного жилого помещения – квартиры по адресу: по адресу: <адрес>.

Учитывая, что наследодатели К.Т.Ф. и К.С.И. завещали все свое имущество ФИО11, которая наследство приняла в установленном законом порядке после смерти К.Т.Ф. и фактически после смерти К.С.И., суд приходит к выводу о необходимости признания именно за ФИО11 права собственности в порядке наследования на наследственное имущество.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО11 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО11 удовлетворить.

Признать за ФИО11 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти К.Т.Ф., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти К.С.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО11 право собственности на денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» в Тульском отделении № 8604 на счетах №, №, №, №, открытых на имя К.С.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и причитающиеся по ним компенсации в порядке наследования после смерти К.С.И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись)