Решение № 2-2869/2021 2-2869/2021~М-1062/2021 М-1062/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-2869/2021




***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(дата) (адрес)

Калининский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего ФИО15

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности освободить жилое помещение от вещей,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о возложении на последнего обязанности устранить препятствия в пользовании собственником жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: (адрес), путем вывоза из данного жилого помещения личного имущества ответчика, перечисленного в уточненном исковом заявлении.

В обоснование иска указано, что истец является единоличным собственником квартиры. Указанную квартиру она предоставила в пользование ответчику, являющемуся приятелем ее супруга. В квартире находятся вещи ответчика. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, отказывается вывезти принадлежащие ему вещи.

В судебном заседании истец ФИО2 при надлежащем извещении участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО13 суду показал, что является супругом истца? ответчик является его знакомым. Ранее ответчик занимался общественной деятельностью, супруга позволила ему проживать в своей квартире. На момент вселения ответчика в квартиру она была пустой. Ответчик завез в квартиру свои вещи, предметы мебели. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, выехал из (адрес), но не вывез свои вещи. Требование о вывозе вещей оставил без удовлетворения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимал.

Гражданский кодекс Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом. квартира. Служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом- интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 02 февраля 1998 года № 4-11 «По делу о проверке конституционности пунктом 10.12 и 21 правил регистрации и снятии граждан российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Факт регистрации ответчиков по месту жительства по адресу: (адрес) подтверждается адресной справкой, при этом письменных доказательств проживания ответчика по иному адресу, суду не представлено.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела,

что истец ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес)

Согласно сведений, предоставленных управляющей организацией, в указанном жилом помещении никто не зарегистрирован.

В соответствие с положениями пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Как следует из содержания статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений части 1, 2 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что ответчик является членом семьи собственника жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в принадлежащей истцу квартире находятся вещи ответчика:

ФИО16, «(дата)

ФИО3, «(дата)

ФИО3, «(дата)

ФИО3, «(дата)

ФИО3, (дата)

ФИО3, «(дата)

ФИО7, ***

ФИО8, «***

ФИО17, ФИО3, «***

ФИО3, «***

ФИО3, «***

ФИО9, «***

ФИО18, «***

ФИО9, «ФИО1», (дата)

ФИО9, ***

ФИО3, ФИО19, «*** ФИО9, ***, ФИО3, *** *** ФИО3, «*** ФИО10, *** ФИО10, ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** (дата), ***

***

***

***

***

***

***

***

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей.

Так, в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12, которые суду показали, что знакомы с истцом, супругом истца и ответчиком. Квартира по (адрес) (адрес) принадлежит истцу, она разрешила ответчику пожить в ее квартире временно. На момент вселения ответчика в квартиру она была пустой, в ней отсутствовали вещи и мебель. Указанные вещи принадлежат ответчику. Они (свидетели) сами не раз бывали в квартире, ответчик говорил, что имеющиеся в ней вещи принадлежат ему. Им известно, что ответчик выехал из спорной квартиры и проживает в (адрес), на контакт не выходит. В настоящее время в квартире остались его вещи.

Суд доверяет показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с материалами дела. Суд не находит корыстной и иной заинтересованности свидетелей в исходе дела.

Таким образом, установив принадлежность спорной квартиры истцу и наличие в указанной квартире вещей ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования об устранении препятствий в пользовании собственностью истца подлежит удовлетворению.

Доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо соглашения, в соответствие с которым ответчик имеет право пользования спорным жилым помещением, не представлено.

В соответствие со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом характера спорных правоотношений, мнения лиц, участвующих в деле, а также принимая во внимание требования разумности и исполнимости судебного постановления, суд считает необходимым установить ответчику срок 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, полагая данный срок разумным для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о возложении обязанности освободить жилое помещение от вещей, удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО3 в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить препятствия в пользовании собственностью ФИО2, путем вывоза из квартиры, расположенной по адресу: (адрес), принадлежащего ФИО3 имущества:

ФИО24, «***

ФИО3, ***

ФИО3, «***

ФИО3, «***

ФИО3, ***

ФИО3, ***

ФИО7, ***

ФИО8, «***

ФИО20, ФИО3, ***

ФИО3, ***

ФИО3, ***

ФИО9, «***

ФИО21, ***

ФИО9, «ФИО1***

ФИО9, «***

ФИО3, ***

ФИО9, ***

ФИО22, ФИО3, «***

ФИО3, «***

ФИО23, «***

ФИО10, ***

ФИО10, ***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** №, ***.,

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

***

*** (дата), ***

***

***

***

***

***

***

***

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья



Суд:

Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Виденеева Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ