Постановление № 1-272/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-272/2019

Дело № 1-272/2019

УИД № 52RS0013-01-2019-001586-93


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Выкса 20 сентября 2019 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Мищенко А.В.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника Выксунского городского прокурора Зонина Д.В.,

защиты в лице адвоката Мартыновой С.И., представившей удостоверение №х, ордер №х от ххх,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего К.,

при секретаре Чикеневе К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, хххххххххххххххххххххххххххххх

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшего поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым и добровольным возмещением вреда от преступления.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимым с потерпевшим поддержал, также просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель возражал против прекращения дела, пояснил, что в случае прекращения дела за примирением, цели наказания достигнуты не будут.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 примирился с потерпевшим, который не имеет претензий к нему, он загладил причиненный преступлением вред, путем возмещения материального ущерба, принес извинения потерпевшему, что подтверждается заявлением потерпевшего. Факт примирения действителен, носит добровольный характер и свидетельствует о том, что личность подсудимого утратила свою общественную опасность.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 хххххххххххххххххххххх Он в полном объеме возместил вред причиненный преступлением, принес извинения потерпевшему.

Данные о личности подсудимого ФИО1, его поведение после совершенного преступления, свидетельствующее о глубоком осознании им содеянного и искреннем раскаянии в совершенном преступлении, дают основание суду признать возможным его исправление без применения мер уголовного наказания.

Учитывая наличие совокупности всех условий, образующих основание для освобождения лица от уголовной ответственности, личность подсудимого, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, а уголовное дело подлежащим прекращению.

Примирение подсудимого с потерпевшим будет в достаточной степени отражать восстановление социальной справедливости по данному делу.

Оснований к отказу в удовлетворении ходатайства потерпевшего у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего К. удовлетворить.

Освободить ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении постановления в законную силу:хххххххххххххххххххххххх

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Мищенко