Постановление № 5-118/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 5-118/201835-й гарнизонный военный суд (г. П-Камчатский) (Камчатский край) - Административные правонарушения <...> о назначении административного наказания 5 октября 2018 года город Петропавловск-Камчатский Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Коченковой Н.В., в открытом судебном заседании в помещении военного суда по адресу: <...>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части № ФИО2, <адрес>, имеющего административные наказания за однородные правонарушения, - за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 6 сентября 2018 года, в 06 часов 18 минут, ФИО2 в районе дома<адрес> управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения. Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 вину в содеянном признал, в судебном заседании показал, что при вышеизложенных обстоятельствах управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в содеянном раскаялся. Помимо признания, виновность ФИО2 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из протокола об административном правонарушении серии № от 6 сентября 2018 года усматривается, что 6 сентября 2018 года, в 06 часов 18 минут, ФИО2 в <адрес> управлял транспортным средством <...> государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения Нахождение ФИО2 в указанное выше время в состоянии алкогольного опьянения подтверждается исследованными в судебном заседании Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 6 сентября 2018 года и протоколом технического средства измерения, из которых видно, что измерения (исследования) проводились с использованием прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Кобра» заводской № 001531, при этом указанный прибор показал содержание паров этанола в выдыхаемом ФИО2 воздухе в размере 0,961 мг/литр. Техническая исправность прибора (технического средства измерения) – «Кобра», заводской № 001531, подтверждается исследованным в суде свидетельством о поверке ФБУ «Камчатский ЦСМ» № 1147/16 от 16 октября 2017 года. Согласно исследованным в суде сведениям из автоматизированной информационной системы ГИБДД Камчатского края ФИО2 не имеет административных наказаний за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оценив исследованные доказательства в совокупности, признаю их достоверными, а виновность ФИО2 считаю установленной. Действия ФИО2, который при вышеприведенных обстоятельствах в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, квалифицирую по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, влекущих освобождение ФИО2 от административной ответственности, в ходе рассмотрения дела не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, учитываю его раскаяние. Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, признаю повторное совершение им однородного правонарушения, в период срока, установленного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, когда он считается подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается сведениями из автоматизированной информационной системы ГИБДД Камчатского края. При назначении размера и вида наказания ФИО2 исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, и обстоятельств смягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО2 виновным в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Административный штраф перечислить на счет: <...>. Постановление может быть обжаловано ФИО2 и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. <...> Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО1 <...> Судьи дела:Сорокина Светлана Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |