Решение № 2А-353/2019 2А-353/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2А-353/2019Уренский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-353/2019 г. Именем Российской Федерации 22 июля 2019 года г.Урень Уренский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Крутовой О.В. с участием пом.прокурора Уренского района Цыплянского Н.И. при секретаре Корягиной О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Уренский" к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора, Межмуниципальный отдел МВД России «Уренский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 был осужден 17.11.2011 года Автозаводским районным судом г.Нижнего Новгорода по ч.2 ст.160, п.В. ч.2 ст.158, ч.1 ст.115, ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 16.01.2015 года по отбытию наказания. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.08.2014 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями. С 28.07.2015 года по 20.01.2018 года ФИО1 состоял на учете в МО МВД Росси «Уренский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С 20.01.2018 года ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Уренский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение 2019 года ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности. 27 марта 2019 года ФИО1 Уренским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор до погашения судимости. Судом ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1.Запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и потребление спиртных напитков. 2. Запретить выезд за пределы Нижегородской области. 3.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов до 6 часов следующего дня. 4.Обязать два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник каждого месяца) являться в контролирующий орган МВД. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: - 05.06.2019г. составлен административный протокол по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, рассмотрен 13.03.2019 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - 19.06.2019 г. на основании постановления о назначении административного наказания Мирового судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области дело №5-236/2019 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток). В связи с этим, просят суд установить дополнительное ограничение – обязать являться в МО МВД России «Уренский» для регистрации дополнительно один раз в месяц (всего три раза в месяц). Представитель административного истца МО МВД России «Уренский» - ФИО2 административное исковое заявление поддержала, пояснила, что ФИО1 было установлено обязательство о явке 2 раза в месяц на регистрацию, сейчас они просят дополнить еще одну явку каждого месяца, а всего 3 явки для регистрации в месяц, что необходимо для его контроля и предупреждения совершения преступлений и правонарушений, т.к. он совершил 2 административных правонарушения. Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласен, пояснил, что он 03.06.2019 г. он пришел в РОВД, опоздал на полчаса, звонил участковому, но тот не ответил на телефонный звонок. Он попросил позвать участкового. В дежурной части сказали, участковый вопросами административного надзора не занимается. Считает, что устанавливать ему еще один день для явки на регистрацию не целесообразно, т.к. он работает официально, каждый раз приходится отпрашиваться, за эти дни ему деньги не платят, работодатель его может уволить. Исследовав материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Уренский» ФИО2, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора, который считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 был осужден 17.11.2011 года Автозаводским районным судом г.Нижнего Новгорода по ч.2 ст.160, п.В. ч.2 ст.158, ч.1 ст.115, ч.3 ст.30, п.А ч.3 ст.158 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 16.01.2015 года по отбытию наказания. По постановлению Верхнекамского районного суда Кировской области от 29.08.2014 года ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года с ограничениями. С 28.07.2015 года по 20.01.2018 года ФИО1 состоял на учете в МО МВД Росси «Уренский», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С 20.01.2018 года ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Уренский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор. В течение 2019 года ФИО1 был трижды привлечен к административной ответственности. 27 марта 2019 года ФИО1 Уренским районным судом Нижегородской области установлен административный надзор до погашения судимости. Судом ФИО1 установлены следующие административные ограничения: 1.Запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, где производится реализация и потребление спиртных напитков. 2. Запретить выезд за пределы Нижегородской области. 3.Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 22 часов до 6 часов следующего дня. 4.Обязать два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник каждого месяца) являться в контролирующий орган МВД. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, а именно: - 05.06.2019г. составлен административный протокол по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, рассмотрен 13.03.2019 года, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, - 19.06.2019 г. на основании постановления о назначении административного наказания Мирового судебного участка №2 Уренского судебного района Нижегородской области дело №5-236/2019 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток). ФИО1, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состояв под административным надзором, совершил в течении одного года два административных правонарушения. Принятые решения по постановлениям об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу. Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Суд, с учетом допущенных ФИО1 нарушений порядка отбывания административного надзора, учитывая удовлетворительную характеристику ФИО1, работает, считает возможным не устанавливать дополнительное ограничение, поскольку считает, что для контроля его поведения двух дней явок на регистрацию в контролирующий орган МВД На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Уренский" об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – отказать. Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Нижегородский областной суд через Уренский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья подпись Копия верна. Судья О.В.Крутова Суд:Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Крутова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |