Решение № 2-375/2018 2-375/2018 ~ М-267/2018 М-267/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-375/2018

Дело № 2-375/2018 18 мая 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Винаевой Л.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области о включении в стаж периода работы и перерасчете размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (далее – Управление ПФР) о включении в стаж периода работы и перерасчете размера пенсии, указав, что является получателем страховой пенсии по старости, размер которой определён ответчиком без учета периода работы в колхозе имени Калинина д. Кубяши Красно-Четайского района Чувашской АССР в 1963 году 18 дней, в 1964 году 10 дней, в 1965 году 56 дней, в 1968 году 57 дней, в 1969 году 31 день, в 1971 году 197 дней. 14 марта 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера пенсии с учетом указанных периодов работы согласно представленной справки от 04.09.2001, выданной Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Четайский» (далее СПК «Четайский»), который свою деятельность прекратил. В связи с чем, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом этих периодов работы с 01.04.2018.

Истец ФИО1 и его представитель по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали за исключением периода работы в 1969 году, когда истец проходил военную службу по призыву. Истец также пояснил, что в 1963, 1964 и 1965 годах выполнял работу в качестве колхозника наравне со взрослыми в период школьных каникул, в 1968 и в 1971 годах выполнял работу в качестве тракториста, в связи с пройденным обучением в Ядринском сельском профтехучилище Ядринского района Чувашской АССР.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании против уточнённых требований истца возразила, считает, что Управлением ПФР обоснованно отказано в перерасчёте размера пенсии истца, поскольку в представленной истцом справке от 04.09.2001, выданной СПК «Четайский», не указана дата рождения истца, основание выдачи справки, наименование профессии, по которой истец выполнял работу, сведения о заработной плате, о приказах о принятии на работу и увольнении, не указан точный период работы истца.

Заслушав стороны и их представителей, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, государственные пенсии устанавливаются законом. Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии с 01.01.2015 установлены Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон «О страховых пенсиях»).

Порядок определения размера страховой пенсии по старости (СПст) установлен ст. 15 названного закона (часть 1), в состав которого (размера) входит, в том числе индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК), величина которого в свою очередь поставлена в зависимость от трудовой деятельности застрахованного лица – до и после 01.01.2015 (часть 9).

Таким образом, исходя из названных положений закона, устанавливаемый органом ПФР размер пенсии застрахованному лицу поставлен в зависимость от продолжительности трудовой деятельности застрахованного лица.

Как установлено по материалам дела, истец ФИО1, уроженец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.04.1999 является получателем государственной пенсии, с 01.01.2015 страховой пенсии по старости, при назначении которой первым периодом работы, после службы в армии с 13.11.1968 по 05.11.1970, указан период 15.10.1971 по сведениям, указанным в трудовой книжке истца.

14 марта 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчёте размера пенсии с учетом дополнительных периодов его работы в колхозе имени Калинина д. Кубяши Красно-Четайского района Чувашской АССР в 1963 году 18 дней, в 1964 году 10 дней, в 1965 году 56 дней, в 1968 году 57 дней, в 1969 году 31 день, в 1971 году 197 дней.

Решением от 20.03.2018 ответчик отказал в таком перерасчете размера пенсии, указав, что в представленной истцом справке от 04.09.2001, выданной СПК «Четайский», не указана дата рождения истца, основание выдачи справки, наименование профессии, по которой истец выполнял работу, сведения о заработной плате, о приказах о принятия на работу и увольнении, не указан точный период работы истца.

Истец не согласен с такими действиями ответчика, на что суд отмечает следующее.

Как установлено в судебном заседании, спорным периодом работы истца является период до регистрации в системе государственного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица, подтверждение которого осуществляется на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 14 Закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 (далее – «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Исчисление продолжительности периодов работы, в том числе на основании свидетельских показаний, и (или) иной деятельности и иных периодов производится в календарном порядке из расчета полного года (12 месяцев). При этом каждые 30 дней периодов работы и (или) иной деятельности и иных периодов переводятся в месяцы, а каждые 12 месяцев этих периодов переводятся в полные годы. Подсчет продолжительности каждого периода, включаемого (засчитываемого) в страховой стаж, производится путем вычитания из даты окончания соответствующего периода даты начала этого периода с прибавлением одного дня (п. 47 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»).

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (п. 64 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»).

В случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца (п. 65 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа № 1015»).

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Из трудовой книжки истца следует, что до 15.10.1971 сведений о периодах его работы не имеется.

Вместе с тем, как следует из справки от 04.09.2001, СПК «Четайский» истец работал в колхозе имени Калинина д. Кубяши Красно-Четайского района Чувашской АССР в 1963 году 18 дней, в 1964 году 10 дней, в 1965 году 56 дней, в 1968 году 57 дней, в 1969 году 31 день, в 1971 году 197 дней.

Оригинал данной справки исследован в судебном заседании и был предоставлен ответчику истцом при обращении с заявлением о перерасчете размера пенсии в марте 2018 г.

Поэтому сомнений в подлинности указанной справки, ни у суда, ни у ответчика не возникает, справка выдана СПК «Четайский», являвшимся правопреемником колхоза имени Калинина д. Кубяши Красно-Четайского района Чувашской АССР, что подтверждается исторической справкой Сектора по делам архивов администрации Красночетайского района Чувашской Республики от 14.02.2018 №.

Имя, отчество и фамилия лица, указанного в данной справке, полностью совпадает с данными истца, указанными в трудовой книжке и паспорте гражданина РФ, место рождения истца, место его жительства, указанные в его военном билете и удостоверении тракториста-машиниста № от 23.10.1967 совпадают с местом нахождения колхоза имени Калинина.

Как следует из данной справки от 04.09.2001, ее выдача СПК «Четайский» произведена на основании книги учета заработной платы, которая в составе остальных документов колхоза имени Калинина 22.01.2006 сгорела, что подтверждается исторической справкой Сектора по делам архивов администрации Красночетайского района Чувашской Республики от 14.02.2018 №.

Сам СПК Четайский» ликвидирован 08.02.2005 по решению арбитражного суда по завершению конкурсного производства, документы по личному составу колхоза имени Калинина на хранение в архивное учреждение переданы не были.

Давая оценку изложенному, суд считает, что ответчиком необоснованно не принята представленная истцом справка от 04.09.2001 о дополнительных периодах его работы в 1963, 1964, 1965, 1968 и 1791 годах.

Оснований для принятия данной справки в части периода работы истца в 1969 году не имеется, так как в этот период истец проходил военную службу по призыву, что также могло быть установлено ответчиком по представленным истцом документам для назначения пенсии.

Поэтому учитывая, что факт дополнительной работы истца нашел свое подтверждение при разбирательстве дела, периоды фактически отработанного истцом времени подлежат включению в его стаж с учетом требований пунктов 47 и 65 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа N 1015», то есть с 1 июля соответствующего года, так как в представленной справке о периодах работы указаны только годы без обозначения точных дат.

В связи с чем, исковые требования истца о включении указанных периодов работы подлежат удовлетворению в части, а именно: с 01.07.1963 по 18.07.1963, с 01.07.1964 по 10.07.1964, с 01.07.1965 по 26.08.1965, с 01.07.1968 по 27.08.1968, с 01.07.1971 по 14.10.1971.

В остальной части требований истца надлежит отказать, поскольку в 1969 году истец проходил службу в армии, а с 15.10.1971 приступил к выполнению работы на другом рабочем месте, включенной ответчиком в страховой стаж работы истца в добровольном порядке.

Согласно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 23 Закона «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов.

Учитывая, что истцом подано 14.03.2018 в установленном порядке заявление о перерасчёте размера пенсии и предоставлены для этого подтверждающие документы, требования истца об обязании ответчика с 01.04.2018 произвести перерасчёт размера пенсии с учетом периодов работы с 01.07.1963 по 18.07.1963, с 01.07.1964 по 10.07.1964, с 01.07.1965 по 26.08.1965, с 01.07.1968 по 27.08.1968, с 01.07.1971 по 14.10.1971, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В остальной части иска о перерасчёте размера пенсии в части включения в страховой стаж остальных периодов работы истца надлежит отказать, в связи с необоснованностью таких требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области о включении в стаж периода работы и перерасчете размера пенсии, удовлетворить частично.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области обязанность включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 01.07.1963 по 18.07.1963, с 01.07.1964 по 10.07.1964, с 01.07.1965 по 26.08.1965, с 01.07.1968 по 27.08.1968, с 01.07.1971 по 14.10.1971.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новодвинске Архангельской области обязанность произвести ФИО1 начисление и перерасчет размера назначенной страховой пенсии по старости с 01.04.2018 с учетом периодов работы с 01.07.1963 по 18.07.1963, с 01.07.1964 по 10.07.1964, с 01.07.1965 по 26.08.1965, с 01.07.1968 по 27.08.1968, с 01.07.1971 по 14.10.1971.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новодвинске Архангельской области о включении в стаж периода работы и перерасчете размера пенсии, отказать.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено 23 мая 2018 года.