Решение № 12-11/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 12-11/2017

Дело №12-11/1-2017


РЕШЕНИЕ

пгт. Красная Гора 15 сентября 2017 года

Судья Красногорского райсуда Брянской области - Сидоров Р.Н.,

с участием: представителя заявителя ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей.

На постановление по делу об административном правонарушении представитель ФИО1 подал жалобу, где указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, так как автотранспортным средством на момент составления протокола об административном правонарушении он не управлял. Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 были основаны на показаниях свидетелей, которые заинтересованы в исходе дела. Вместе с тем, свидетельские показания стороны защиты суд первой инстанции во внимание не принял. Кроме этого, при рассмотрения дела в суде первой инстанции не была предоставлена непрерывная видеозапись оформления протокола в отношении Шпигарь. В связи с чем, просил суд, оспариваемое постановление отменить.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО2 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, просил суд, оспариваемое постановление мирового судьи отменить. Пояснил, что ФИО1 не управлял транспортным средством в момент остановки сотрудниками ГИБДД.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, судья приходит к следующему.

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на один год шесть месяцев со штрафом в размере 30 000 руб.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - Протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- Актом освидетельствования на состояние опьянения серии <адрес>;

- Видеозаписью фиксации правонарушения.

Кроме того, в суде первой инстанции сотрудники полиции ФИО4 и ФИО5 пояснили, что ФИО1 в момент остановки транспортного средства - мопед, управляла данным мопедом. На требования пройти освидетельствование ответил отказом.

Судья согласен с выводом мирового судьи о том, что требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования были законными, поскольку в момент остановки ФИО1 были основания для направления его на медицинское освидетельствование (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, наказание мировым судьей ему назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, мировым судьей были учтены требования ст.ст.4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица. С учетом вышеизложенного, обстоятельств содеянного, мировым судьей правонарушителю ФИО1 обоснованно назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 руб. Наказание ФИО1 по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ назначено в минимальном размере, оснований для снижения назначенного ему административного наказания, не имеется.

Таким образом, судом не установлено оснований для удовлетворения жалобы ФИО2, поэтому суд считает, что оспариваемое постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, подлежит оставлению без изменения.

Доводы ФИО6 в части того, что ФИО1 не управлял транспортным средством в момент его остановки, судья находит надуманными, так как данные доводы опровергаются объяснениями сотрудников полиции и указанными выше материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10 ч.1, 30.7, 31.1 ч.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №41 Красногорского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, оставить без изменения, а жалобу ФИО2, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Председательствующий судья: Сидоров Р.Н.