Приговор № 1-540/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-540/2020Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное Дело № 1-540/2020 УИД 76RS0013-01-2020-002012-74 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Рыбинск 26 октября 2020 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Святовой Н. В. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Рыбинского городского прокурора Баранова М. С., подсудимого ФИО1, защитника Зориной О. Н., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Свинцовой А. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> 1) 08 февраля 2016 г. мировым судьей <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 2) 08 апреля 2016 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года; 3) 26 мая 2016 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору 08 апреля 2016 г. назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 08 февраля 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. 4) 20 октября 2016 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ (3 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено основное и дополнительное наказания по приговору от 26 мая 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; 5) 20 февраля 2017 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 20 октября 2016 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; освобожден по отбытии срока наказания 19 ноября 2018 г.; 6) 13 июня 2019 г. <данные изъяты> по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказания по приговору от 20 февраля 2017 г., окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года; ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в филиале по г. Рыбинску ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области по отбытии основного наказания, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ФИО1 дважды совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 приговором <данные изъяты> от 08 февраля 2016 г., вступившим в законную силу 19 февраля 2016 г., осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. ФИО1 приговором <данные изъяты> от 08 апреля 2016 г., вступившим в законную силу 19 апреля 2016 г., осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут наказанию в виде 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. ФИО1 приговором <данные изъяты> от 26 мая 2016 г., вступившим в законную силу 07 июня 2016 г., осужден по двум эпизодам по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 08 апреля 2016 г. назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к дополнительному наказанию, назначенному по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 08 февраля 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. ФИО1 приговором <данные изъяты> от 20 октября 2016 г., вступившим в законную силу 01 ноября 2016 г., осужден по трем эпизодам по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено основное и дополнительное наказание по приговору от 26 мая 2016 г., окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. ФИО1 приговором <данные изъяты> от 20 февраля 2017 г., вступившим в законную силу 03 марта 2017 г., осужден по двум эпизодам по ст. 264.1 УК РФ за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 20 октября 2016 г. окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. 19 ноября 2018 г. освобожден по отбытии срока наказания из УКП ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области. ФИО1 приговором <данные изъяты> от 13 июня 2019 г., вступившим в законную силу 25 июня 2019 г., осужден по ст. 264.1 УК РФ за управлением автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 20 февраля 2017 г., окончательно назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 18 ноября 2019 г. Срок лишения права управления транспортными средствами начал исчисляться с даты вступления приговора в законную силу, то есть с 25 июня 2019 г. по 25 июня 2022 г. 08 апреля 2020 г. около 22 часов 25 минут ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, обнаруживая признаки опьянения, управлял автомобилем «ФОРД ФОКУС» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на участке автодороги около дома № 13а по ул. Бабушкина г. Рыбинска Ярославской области, где в указанное время был остановлен сотрудниками Рыбинского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Ярославской области. 09 апреля 2020 г. в 00 часов 18 минут, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, и его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он 09 апреля 2020 г. в 00 часов 25 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <...>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. 26 июня 2020 г. около 15 часов 25 минут ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, обнаруживая признаки опьянения, управлял автомобилем «БМВ» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на участке автодороги около <...> ВЛКСМ г. Рыбинска Ярославской области, где в указанное время был остановлен сотрудником ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское». 26 июня 2020 г. в 17 часов 27 минут, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. При наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения и в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он 26 июня 2020 г. в 17 часов 37 минут был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, находясь в помещении ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское», расположенном по адресу: <...>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законное требование инспектора ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступлений и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд удостоверился в том, что подсудимому обвинение понятно, с обвинением он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Санкция ст. 264.1 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. При таком положении суд полагает возможным применить в соответствии со ст. 314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения. Суд пришел к выводу о том, что обвинение предъявлено подсудимому обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что 08 апреля 2020 г. возле дома № 13а на ул. Бабушкина г. Рыбинска и 26 июня 2020 г. возле дома № 16 на ул. 50 лет ВЛКСМ г. Рыбинска он управлял автомобилем, при этом имел признаки алкогольного опьянения. В обоих случаях ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем в обоих случаях не выполнил законное требование инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ ФИО1 признается лицом, находящимся в состоянии опьянения. Данные факты зафиксированы должностным лицом ГИБДД в установленном порядке. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую в установленном порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Действия ФИО1 по обоим эпизодам обвинения суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, то есть как преступления, предусмотренные ст. 264.1 УК РФ. Преступления совершены подсудимым умышленно, относятся к категории небольшой тяжести. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по обоим эпизодам обвинения, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по обоим эпизодам судом не установлено. Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что на учете в психиатрической и наркологической больнице он не состоит, по месту жительства участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, работает без оформления трудовых отношений. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно лишь при назначении наказания в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. При назначении основного наказания суд полагает возможным применить правила ст. 73 УК РФ. По мнению суда, иные виды наказания, предусмотренные санкцией ст. 264.1 УК РФ, не будут способствовать исправлению подсудимого. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств не носит исключительный характер, существенно не уменьшает степень общественной опасности обоих преступлений. При определения размера наказания по обоим эпизодам суд применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ. При назначении окончательного наказания судом применяются правила ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также ст. 70 УК РФ – в отношении дополнительного наказания. Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое дополнительное наказания по приговору <данные изъяты> от 13 июня 2019 г., окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишении свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года. На основании ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведение условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведение условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать. Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела, 3 отрезка липкой ленты, 1 отрезок дактилопленки, 2 ватные палочки, дактилокарту ФИО1 – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Святова Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |