Решение № 2-2109/2019 2-2109/2019~М-1175/2019 М-1175/2019 от 29 апреля 2019 г. по делу № 2-2109/2019

86RS0002-01-2019-001593-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре Гах А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2109/2019 по иску ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался произвести в адрес истца поставку товаров, поименованных в п. 1.1. Договора, на общую сумму 22992 руб. По условиям договора срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания договора и поступления от покупателя аванса, предусмотренного п. 1.3. Договора. Истец произвел оплату в сумме 22992 руб., что подтверждается чеком от <дата>, а ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, товар не поставил. На основании п. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» ответчик должен выплатить неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 10576,32 руб. Так же <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался произвести в адрес истца поставку товаров (межкомнатных дверей и иных сопутствующих товаров), поименованных в приложении №1 к договору, на общую сумму 264748,40 руб. По условиям договора срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания бланка-заказа и поступления от покупателя аванса, предусмотренного договором. Истец оплату товара произвел в сумме 267748,40 руб., что подтверждается чеком от <дата> на сумму 168720,10 руб. и чеком от <дата> на сумму 168720,30 руб. Ответчик свои обязательства по поставке товара в установленный договором срок не выполнил, следовательно, должен выплатить неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 121784,30 руб. Кроме того, <дата> между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик обязался произвести в адрес истца поставку товаров, на общую сумму 49700 руб. По условиям договора срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания договора и поступления от покупателя аванса, предусмотренного п. 1.3. Договора. Истец произвел оплату в сумме 49700 рубля, что подтверждается чеком от <дата> и чеком от <дата>, ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по договору, товар не поставил, следовательно, должен выплатить неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 22862 руб. На претензию от <дата>, направленную в адрес ответчика, последний направил истцу гарантийное письмо от <дата>, в котором признал нарушение обязательств и гарантировал поставку товара в ближайшее время. Данными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 20000 руб. Просит взыскать с ответчика уплаченную по договору сумму в размере 337440,40 руб., неустойку в размере 155222,62 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 12000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца по ордеру Пиляев А.В. в судебном заседании дополнил требования, просил взыскать с ответчика судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 18 000 рублей, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по юридическому адресу указному в договоре купли-продажи товара и по адресу регистрации по месту жительства, указанному в выписке из ЕГРИП, однако, конверты вернулись в адрес суда «по истечении срока хранения».

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации юридического лица, а также не обеспечение получения поступающей по его месту нахождения почтовой корреспонденции и не проявления должной степени осмотрительности, является риском возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений для них самих, в связи с чем, все неблагоприятные последствия которого несет ответчик.

Указанные обстоятельства, в силу положений статьи 165.1 ГК РФ, свидетельствуют о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Частью 1 ст. 492 ГК РФ определено, что по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с ч. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст.4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между ИП ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) <дата> заключен договор купли-продажи № №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а последний принять и оплатить товар в соответствии с условиями данного договора.

В соответствии с п.1.1. Договора товаром являются: ручка 232R0 DAB DART стар бронза в количестве 10 штук, стоимостью 1800 руб., на общую сумму 18000 руб., ручка ARCHIE раздв А-К02-V0АВ бронза в количестве 4 штуки, стоимостью 318 руб., на общую сумму 1272 руб., фиксатор квадратный MST R0 DAB бронза, в количестве 6 штук, стоимостью 620 руб., на общую сумму 3720 руб.

В соответствии с п. 1.2. договора купли-продажи, цена товара составляет 22992 руб. Согласно п. 1.3. договора оплата товара покупателем производится на условиях 100 % предоплаты в течении 3 (трех) банковских дней с момента подписания настоящего договора.

Срок передачи товара 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном п. 1.3. договора (п. 1.6. договора).

Также на аналогичных условиях между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а последний принять и оплатить товар в соответствии с условиями данного договора.

В соответствии с п.1.1. Договора товаром являются: петля универсальная 100 мм АВ стар бронз в количестве 20 шт., стоимостью 631 руб., на общую сумму 12620 руб., комплект без доводчик.mod 1676 (2 полот) в количестве 1 шт., стоимостью 19910 руб., защелка с отв пл WC В04102.50.12 ПОЛАРИС сат бр в количестве 10 штук, стоимостью 1717 руб., на общую сумму 17170 руб.

В соответствии с п. 1.2. договора купли-продажи, цена товара составляет 49700 руб.

Кроме того, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а последний принять и оплатить межкомнатные двери и (или) сопутствующие им товары. Перечень, наименование, количество и стоимость товара определяются сторонами в бланке заказа (приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.1.).

Согласно п.1.2. Договора заказ считается принятым к исполнению продавцом с момента согласования сторонами бланка заказа и поступления от покупателя денежных средств (предоплаты, аванса) в размере, установленном п. 3.2. настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2. Договора в день оформления заказа и подписания договора покупатель оплачивает аванс в размере не менее 50% от общей суммы заказа. Окончательный платеж в размере оставшейся суммы заказа – не позднее 3 (трех) рабочих дней до планируемой даты передачи товара.

Передача товара покупателю производится при условии 100% оплаты товара на складе продавца на условиях самовывоза (путем выборки товара покупателем со склада продавца). Отдельным соглашением сторонами может быть согласован иной способ поставки (п.2.2. Договора).

Предполагаемые даты передачи товара определяются в бланке заказа (приложение № 1), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Покупатель обязан принять товар в день передачи товара, указанном в бланке заказа, или в течении 3 (трех) рабочих дней с момента получения уведомления продавца о готовности товара к передаче.

Согласно бланку заказа № от <дата> стороны согласовали поставку следующего товара: SM TS Дуб 2000*20 (5,171702, Подбор тона), в количестве 1 шт. стоимостью 5 250 руб.; F-Belluno Дуб 2100*8 Мателюкс (5, 171702, Распашка 8+8, Подбор тона), в количестве 2 шт., стоимостью 16600 руб.; Treviso Дуб 2000*6Г (2, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*8Г (3, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*8Г (4, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*8Г (9, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*8Г 10, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14 600 руб.; Treviso Дуб 2000*8Г (11, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*7Г (1, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*7Г (6, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*7Г (7, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Treviso Дуб 2000*7Г (8, 171702, Подбор тона), в количестве 1 шт., стоимостью 14600 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (1, 171702 Подбор тона) в количестве 4 шт., стоимостью 1400 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (2, 171702 Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1400 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (3, 171702 Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1400 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (4, 171702 Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1400 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (6, 171702 Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1 400 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (7, 171702 Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1400 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (8, 171702 Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1400 руб.; Коробка приямоуг Дуб 2000 (9, 171702 Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1400 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (1, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (2, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (3, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (4, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (6, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (7, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (8, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (9, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (10, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; L-наличник прямоуг Дуб 2000 (11, 171702 Подбор тона) в количестве 5 шт., стоимостью 700 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (1, 171702, Подбор тона) в количестве 4 шт., стоимостью 1190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (2, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1 190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (3, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (4, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (6, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (7, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (8, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (1, 171702, Подбор тона) в количестве 4 шт., стоимостью 1 190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (9, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1190 руб.; Расширитель паз Дуб 2000*140 (10, 171702, Подбор тона) в количестве 3 шт., стоимостью 1190 руб. С учетом 8% скидки общая стоимость товара составила 264748,40 руб. Срок передачи товара 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего бланка заказа, бланка замера и поступления от покупателя аванса в размере, предусмотренном договором купли-продажи № № от <дата>.

В качестве доказательств произведенной истцом оплаты по договорам, представлены счета на оплату № № от <дата> на сумму 22992 руб., № № от <дата> на сумму 264748,40 руб., № № от <дата> на сумму 49700 руб., копии чеков-ордеров от <дата> на сумму 168720,10 руб., от <дата> на сумму 168720,30 руб., а также чеки по операции, содержащие аналогичную информацию, что и чеки-ордеры.

Как следует из объяснений представителя истца, подтверждается материалами дела, <дата> истец заплатила ответчику аванс в размере 50% по трем договорам - № № от <дата>, № № от <дата> и № № от <дата> в общем размере 168720,10 руб., а оставшийся платеж по данным договорам в размере 168720,30 руб. (50%), был внесен <дата>.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев предусмотренных законом не допускается.

Согласно преамбуле Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

При этом потребителем признается гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п.п.1, 2 ст.4 Закона «О защите прав потребителей», продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара продавец обязан передать потребителю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии ссо ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.В силу ч. 1, ч. 2 ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Поскольку условиями договоров предусмотрено, что срок поставки товара исчисляется с момента оплаты за товар, то срок поставки начал течь по договору № № от <дата> с <дата> и заканчивался <дата>, поскольку в полном объеме (100%) за товар истец заплатила ответчику <дата>, а согласно п. 1.6. Договора срок передачи товара составляет 45 рабочих дней с даты подписания сторонами настоящего договора и поступления от Покупателя аванса в размере, предусмотренном п.1.3. настоящего договора (100% предоплаты).

По договору № № от <дата>. срок поставки начал течь с <дата> и заканчивался <дата>, поскольку условия с договором № № от <дата> аналогичные и оплата в полном объеме (100%) так же была произведена истцом ответчику <дата>.

По договору № № от <дата> срок поставки начал течь с <дата> и заканчивался <дата>, поскольку условиями данного договора предусмотрено, что срок поставки составляет 45 рабочих дней с момента поступления от покупателя аванса в размере 50% от общей суммы заказа, которая, как было установлено в ходе судебного заседания была внесена истцом ответчику <дата>.

В судебном заседании установлено, подтверждено гарантийным письмом от <дата>, что ответчик без согласования с истцом установил иные сроки готовности заказа по вышеуказанным договорам с 22 по <дата>.

Письменными объяснениями истца установлено, что товар не передан ФИО2 до настоящего времени.

Суд предлагал ответчику представить нормативно обоснованный и документально подтвержденный отзыв на заявленные исковые требования, однако никаких документов суду представлено не было.

Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела установлено, что <дата> истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в течении 10 календарных дней возвратить уплаченные за товар денежные средства в размере 337440,40 руб., выплатить законную неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме 155223,25 руб., возместить расходы на адвоката в сумме 12000 рублей.

Указанная претензия ответчиком не получена, вернулась в адрес истца по истечении срока хранения.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Для защиты своего нарушенного права, истец обратился в суд с указанным иском.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Поскольку факт нарушения ответчиком существенных условий договоров в части поставки товара нашел свое подтверждение в судебном заседании, требование истца о взыскание с ответчика уплаченной за товар суммы в размере 337440,40 руб. подлежит удовлетворению.

Последствия нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителя закреплены в ст. 23.1 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей».

Как следует из вышеуказанных договоров, срок их исполнения составляет 45 рабочих дней со дня внесения покупателем аванса (по договорам № № от <дата> и № № от <дата> в размере 100%, по договору № № от <дата> в размере 50%).

Таким образом, учитывая справочную информацию «Производственный календарь на 2018 год», последний день исполнения заказа ответчиком (с учетом выходных и праздничных дней) – по договору № № от <дата> - <дата>, по договору № № от <дата> - <дата>, по договору № № от <дата> - <дата>.

В этой связи суд не принимает во внимание приведенный истцом расчет указанной неустойки.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Таким образом, размер неустойку будет составлять:

- по договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> (заявленная истцом дата) будет составлять 6667,68 руб. (22992*58*0,5%);

- по договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> (заявленная истцом дата) будет составлять 121784,26 руб. (264748,40*92*0,5%);

- по договору № № от <дата> за период с <дата> по <дата> (заявленная истцом дата) будет составлять 14413 руб. (49700*58*0,5%).

Общий размер неустойки по трем договорам, составит 142864,94 руб. (6667,68+121784,26+14413).

В силу ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на основании договора с ним, его прав, предусмотренных федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, возмещается причинителем вреда только при наличии вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, а в судебном заседании установлено, что в виду неисполнения условий договоров купли-продажи ответчиком истцу причинен имущественный ущерб, чем нарушены его права, как потребителя, то суд считает возможным взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., что, по мнению суда, соответствует требованиям разумности и справедливости.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая указанную правовую норму, также п.46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации « О рассмотрении судами гражданский дел по спорам о защите прав потребителей» от 28 июня 2012 года №17, которым разъяснен порядок взыскивания штрафа, следует, что взыскание штрафа за несоблюдение добровольного удовлетворения требований потребителя является не правом, а обязанностью суда.

Поскольку ответчиком до вынесения решения судом в добровольном порядке требования истца не удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу истца, в размере пятидесяти процентов от суммы, подлежащей взысканию с ответчика, что составляет 241652,67 руб. (337440,40 руб. +142864,94+ 3000руб.) /2).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходами.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).

При разрешении вопроса о возмещении понесенных судебных расходов, необходимо учитывать не только условия договора между представляемым и представителем, но и содержание правоотношений между плательщиком и получателем оплаты.

Расходы по оплате услуг, оказанных представителем (за участие в судебном заседании, за самостоятельное копирование документов, за изучение материалов дела, за консультирование, за составление искового заявления и т.п.) могут суммироваться для компенсации в порядке ст. 100 ГПК РФ.

Материалами дела установлено, что при рассмотрении дела в суде первой инстанции интересы ФИО2, действуя на основании ордера, представлял адвокат Пиляев А.В.

Материалами дела, в частности квитанцией № от <дата> установлено, что истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя Пиляева А.В. в сумме 18000 руб. а также квитанцией № от <дата> подтверждается, что истцом понесены расходы по оплате услуг по составлению претензии и искового заявления в размере 12000 руб.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Пунктом 12 указанного Пленума разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая принцип справедливости, суд приходит к выводу, что размер судебных расходов по составлению претензии и искового заявления, который будет соответствовать критерию «разумности», составляет 6000 руб., а размер расходов на оплату услуг представителя, учитывая сложность рассматриваемого дела и участие в представителя в одном судебном заседании, составляет 15000 руб.

Поскольку суд пришел к выводу о частичной правомерности требований истца к ответчику, то в его пользу с ответчика должны быть взысканы расходы на юридические услуги и оплату услуг представителя пропорционально удовлетворенным требованиям (97,5%), что составляет 5850 руб. – за юридические услуги по составлению претензии и искового заявления и 14625 руб. за услуги представителя.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 8303,05 руб. (8003,05 руб. за требование имущественного характера и 300 руб. за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО3 о защите прав потребителей, удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 денежные средства, уплаченные по договорам розничной купли-продажи товара в размере 337440 рублей 40 копеек, неустойку в размере 142864 рубля 94 копейки, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, штраф в размере 241652 рубля 67 копеек, расходы на юридические услуги в размере 5850 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 14625 рублей, а всего взыскать 745433 рубля 01 копейку.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере 8303 рубля 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья А.Е. Школьников