Решение № 2-2858/2017 2-2858/2017~М-2515/2017 М-2515/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2858/2017

№2-2858/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.11.2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демченковой С.В., при секретаре Новосельцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 12.12.2013 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0GQER20S13111801234, согласно которому банк перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 евро (сумма кредитования), проценты за пользование кредитом определены в размере 23, 99 % годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей. Однако заемщик обязательства по соглашению не выполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Сумма задолженности за период с 01.02.2017 года по 02.05.2017 года составляет 10 447, 42 евро, а именно: просроченный основной долг 8 682,43 евро, начисленные проценты 739,01 евро, комиссия за обслуживание счета 0,00 евро, штрафы и неустойки 1 025, 98 евро, несанкционированный перерасход 0, 00 евро.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № М0GQER20S13111801234 от 12.12.2013 г. в размере 10 447, 42 евро, состоящую из основного долга в размере 8 682, 43 евро, начисленных процентов в размере 739, 01 евро, комиссии за обслуживание счета 0,00 евро, штрафов и неустоек в размере 1 025,98 евро, несанкционированного перерасхода 0, 00 евро, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 717,20 руб.

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом в установленном законом порядке.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 807 ГК РФ иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Материалами дела подтверждается, что на основании анкеты - заявления на получение кредитной карты от 27.11.2013 года ответчика ФИО1 12.12.2013 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № М0GQER20S13111801234, согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 10 000 евро (сумма кредитования) (л.д. 27 -37).

Сторонами согласованы индивидуальные условия кредитования.

Согласно Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 12.12.2013 г. лимит кредитования (максимально допустимая сумма задолженности по кредиту) составляет 10 000 евро 00 центов (п.1). Номер счета кредитной карты № (п.2). Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования, и комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами банка (п.5). Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (п. 8) (л.д. 33).

Условия кредитования предусмотрены в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (редакция № 1482.1 от 22.11.2013 года) (л.д. 34-37).

В соответствии с условиями соглашения проценты за пользование кредитом определены в размере 23, 99 % годовых (п.4 уведомления об индивидуальных условиях кредитования). Валюта счета – евро. Сумма займа подлежит возврату путем внесения заемщиком ежемесячных платежей в валюте счета согласно индивидуальным условиям кредитования.

В соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от 12.12.2013 г. Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в редакции, действующей на момент подписания настоящего уведомления, ответчик получил. С данными индивидуальными условиями согласен. Подписание клиентом Уведомления означает заключение Соглашения о кредитовании в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 33).

Материалы дела свидетельствуют, что банк перечислил заемщику денежные средства в размере 10 000 евро (сумма кредитования), что подтверждается выпиской по счету № (л.д.14-26).

Таким образом, истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

Из указанной выписки по счету также следует, что заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной истцом суммы кредитования (л.д.14-26).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (п. 3.7. Общих условий) (л.д. 34- 37).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, 12.05.2017 года истец направил ответчику требование о срочном погашении задолженности по соглашению от 12.12.2013 года и уведомление о расторжении данного соглашения с 02.05.2017 года, в связи с неисполнением условий соглашения (л.д. 11-13).

Между тем, как следует из материалов дела, свои долговые обязательства ответчик надлежащим образом не осуществлял, имеется задолженность (л.д.14-26).

Требование истца о срочном погашении задолженности по соглашению ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору о карте, у истца возникло право на взыскание с ответчика суммы задолженности.

В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими Тарифами.

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по соглашению ответчиком не погашена.

Из представленного истцом расчета задолженности усматривается, что сумма задолженности по соглашению от 12.12.2013 года составляет 10 447, 42 евро, из которых: сумма основного долга - 8 682, 43 евро, начисленные проценты - 739, 01 евро, комиссии за обслуживание счета - 0,00 евро, штрафы и неустойки - 1 025,98 евро, несанкционированный перерасход - 0, 00 евро (л.д. 10).

Суд принимает во внимание указанный расчет, считает его верным, поскольку он подтверждается материалами дела, и ответчик не представил доказательств в его опровержение.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств, опровергающих доводы истца.

Таким образом, факт заключения между сторонами соглашения о кредитовании на получение кредитной карты от 12.12.2013 года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, истцом обязательства по соглашению выполнены, а ответчик не исполнил своих обязательств по данному соглашению, что привело к возникновению задолженности в общей сумме 10 447, 42 евро.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» и взыскании с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по соглашению о кредитовании № М0GQER20S13111801234 от 12.12.2013 г. в размере 10 447, 42 евро, состоящей из основного долга в размере 8 682, 43 евро, начисленных процентов в размере 739, 01 евро, комиссии за обслуживание счета 0,00 евро, штрафов и неустоек в размере 1 025,98 евро, несанкционированного перерасхода 0, 00 евро.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления, в размере 10 717,20 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 04.08.2017 года (л.д. 9).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № М0GQER20S13111801234 от 12.12.2013 г. в размере 10 447, 42 евро в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, состоящую из основного долга в размере 8 682, 43 евро, начисленных процентов в размере 739, 01 евро, комиссии за обслуживание счета 0,00 евро, штрафов и неустоек в размере 1 025,98 евро, несанкционированного перерасхода 0, 00 евро.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 10 717,20 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Демченкова С.В.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2017 г.