Постановление № 5-650/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 5-650/2024

Дело №


П о с т а н о в л е н и е

о назначении административного наказания

19 июля 2024 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Синеок Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3

с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего Потерпевший №1, ФИО4 – представителя потерпевшего

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 10 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № по адресу: <адрес> совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ – двигался по <адрес> со стороны <адрес> на перекрестке при повороте налево на <адрес> в сторону <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение мотоциклом «<данные изъяты>» под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, при этом указал, что потерпевший въезжал на перекресток на зеленый сигнал светофора.

Защитник привлекаемого лица позицию своего доверителя поддержал.

Потерпевший Потерпевший №1 обстоятельства причинения вреда, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что ФИО1 с ним не связывался, вопрос компенсации морального вреда не решался.

Получив объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движении РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 19 час. 10 мин. управляя автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № по адресу: <адрес> совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ – двигался по <адрес> со стороны <адрес> на перекрестке при повороте налево на <адрес> в сторону <адрес> по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение мотоциклом «<данные изъяты>» под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в прямом направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому, согласно заключению эксперта № ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ», причинен СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> об административном правонарушении (л.д. 1);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении <адрес>/1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1 (л.д. 2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении <адрес> (л.д. 10);

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места ДТП, схемой ДТП, согласно которым местом ДТП является: <адрес> (л.д. 17-21);

- фототаблицей (л.д. 22);

- рапортом инспектора ДПС о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ №б/н согласно которому в области безопасности дорожного движения при эксплуатации автомобильной дороги нарушений не выявлено (л.д. 24);

- объяснением ФИО1, Потерпевший №1, (л.д. 28,36);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 был причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 51-53).

Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что в результате нарушения ФИО1 п. 13.4 Правил дорожного движении РФ Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, прихожу к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты в виде назначения штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) руб.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель №

№
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ – отменить, производство по делу по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Постановление в окончательном виде принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник постановления в административном деле № Ленинского районного суда <адрес>.