Решение № 2-2057/2018 2-2057/2018~М-2476/2018 М-2476/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-2057/2018

К делу № 2-2057/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Садова Б.Н.,

при секретаре – Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что №. передала ответчику денежные средства в размере 50 000 долларов США в качестве займа, сроком на один год, с выплатой 3% в месяц, о чем была составлена в простой письменной форме расписка.

До настоящего времени при погашении основного долга в период с 22.10.2012г. по 05.08.2015г. ответчиком не были возвращены договорные проценты.

Просила взыскать с ответчика проценты по договору займа от 10.03.2006г. в сумме 1 702 500 рублей, что эквивалентно 25 000 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 520 рублей, расходы по оформлению доверенности в размере 1 800 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 поддержали заявленные исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал по существу заявленных требований, поскольку договор займа от 10.03.2006г. был заключен сроком на один год, срок исковой давности по ранее выплаченным ответчиком денежным средствам истек, за исключением платежа от 05.08.2015г. в размере 2 500 долларов США, проценты за пользование которым составляют 1 693, 50 рублей.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению, в силу следующих причин.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 10.03.2006г. истец передал ответчику денежные средства в размере 50 000 долларов США в качестве займа, сроком на один год, с выплатой 3% в месяц, о чем была составлена в простой письменной форме расписка.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно имеющемуся в материалах дела реестру платежей ответчиком за период с 22.10.2012г. по 05.08.2015г. была возвращена сумма долга с уплатой 3-х % в размере 30 000 долларов США.

В соответствии с представленной в материалах дела расписке от 20.01.2008г. истцом получены денежные средства в размере 20 000 долларов США в счет долга.

В силу ч. 1 ст. 196 ГПК общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГПК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Таким образом, обращение ФИО1 в суд к ФИО5 с требованием о взыскании процентов в размере 1 702 500 рублей, суд считает злоупотреблением правом в связи с истечением срока исковой давности, взысканию подлежат проценты за пользование денежными средствами (2 500 долларов США) за 10 дней в сумме 1 693,50 рублей.

Срок исковой давности истек 05.08.2018г. Истец обратился в суд 25.07.2018г., за 10 дней до истечения срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 98 ГПК с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами в сумме 1 693 (одна тысяча шестьсот девяносто три) рубля 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в срок 1 месяц со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 16.11.2018г.

Судья: