Постановление № 1-414/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017Василеостровский районный суд г. С-Петербурга в составе : председательствующего Ковина А.П., при секретаре Устиновой С.А., с участием прокурора Никандровой И.В., адвоката Цветковой Е.М., рассмотрел в открытом судебном заседании XX.XX.XXXX уголовное дело XXX по обвинению ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., с высшим образованием, холост, проживающего в С-Петербурге ..., ранее не судимого, В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества (кража), с незаконным проникновением в иное хранилище. XX.XX.XXXX, в период с 12 часов 50 минут по 16 часов, находясь в офисном помещении ООО «Перец» ресторана «Маркетплэйс» по адресу : <...> литера «А» помещение 26-Н, с целью хищения, путем подбора кода доступа, незаконно проник в сейф, т.е. иное хранилище, откуда похитил денежные средства в размере 241000 рублей, причинив ООО «Перец» ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному ему обвинению признал полностью и заявил ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшим, которому он полностью загладил причиненный вред. Представитель потерпевшего не возражает в прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением, поскольку подсудимый полностью загладил причиненный вред и никаких претензий к нему у общества нет. Государственный обвинитель так же не возражает в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением с потерпевшим. Выслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению Ранее ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, загладил причиненный вред и потерпевший не имеет к нему претензий, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, и суд полагает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 о прекращении в отношении его уголовного дела за примирением с потерпевшим удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ, 254 п.3, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО1 отменить. Постановление может быть обжаловано в Городской суд С-Петербурга в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Ковин Анатолий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-414/2017 Постановление от 15 октября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 23 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-414/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |