Постановление № 5-3023/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 5-3023/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» июля 2021г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> РД дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 21.07.1969года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, <адрес>, по ч.1 ст.16.2 КоАП России,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни из Исламской Республики Иран (далее - Иран) на таможенную территорию Евразийского экономического союза на транспортном средстве - марки «ВОЛЬВО» г/н № полуприцепом г/н № ФИО1, перемещен товар «киви».

Согласно товаротранспортной накладной СМR № товар «киви», общим весом брутто - 20000кг., перевозился из Ирана в РФ.

В результате проведенного таможенного осмотра транспортного средства с применением инспекционного досмотрового комплекса возникли подозрения на постороннее вложения в паллетнице под полуприцепом транспортного средства (акт таможенного осмотра № АТО №), в связи с чем был назначен таможенный досмотр перевозимого товара.

В результате проведенного таможенного досмотра (АТД №) установлено, что в паллетнице под полуприцепом транспортного средства обнаружены 4 стеклянные бутылки водки с маркировкой «NEMIROFF», емкостью по 1л. каждая, общим весом брутто 6,8кг. По внешнему виду все досмотренные бутылки изготовлены и разлиты фабричным способом.

Данный товар перемещал через таможенную границу Евразийского 1 экономического союза ФИО1 М.А., который меры направленные на декларирование товара не принял.

При осуществлении таможенного контроля товар: алкогольная продукция - водка с маркировкой «NEMIROFF», в количестве 1-й стеклянной бутылки емкостью 1л., превышающая разрешенную норму ввоза, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъята.

ФИО1 М.А., при ввозе на таможенную территорию ЕАЭС алкогольной продукции - водка с маркировкой «NEMIROFF», в количестве 4 стеклянных бутылок емкостью по 1л. каждая, превышены нормы ввоза данной продукции с освобождением от уплаты таможенных платежей на 1л., в связи с чем он в силу ст.ст. 104, 256 ТК ЕАЭС, должен был письменно декларировать таможенному органу РФ, ввозимую им алкогольную продукцию в количестве, превышающем установленные нормы, однако не исполнил данное требование таможенного законодательства ЕАЭС, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ им возбуждено дело об АП № по признакам состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.

Товар, являющийся предметом административного правонарушения по данному делу об АП, в соответствии со ст. 27.10 КоАП России изъят и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МТП ДТ.

Дагестанская таможня, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направила, сведений об уважительности причин неявки представителя не представила, об отложении слушания дела ходатайство не заявила, в связи с чем дело рассмотрено без участия их представителя.

ФИО1 М.А. в судебное заседание не явился, ограничившись направлением в суд письменного заявления о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Так, в соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п.4 ст.258, п.4 ст.272 и п.2 ст.281 ТК ЕАЭС.

Декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары (п.7 ст.2 ТК ЕАЭС).

Согласно п.3 ст.260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу ЕАЭС товаров для личного пользования регулируются главой 37 ТК ЕАЭС и Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отдельных вопросах связанных с товарами для личного пользования» (в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №), которыми установлены критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования.

В случае отнесения таможенным органом ввозимых товаров не для личного использования, а для коммерческих целей таможенное декларирование производится в общем порядке с подачей декларации на товары, уплатой таможенных пошлин, налогов и соблюдением установленных запретов и ограничений.

В соответствии с приложением 1 п.2 к Решению товары для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков, пива, неделимых товаров для личного пользования), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, включая: табак и табачные изделия с ДД.ММ.ГГГГ стоимостные, весовые и (или) количественные нормы ввоза не должна превышать сумму, эквивалентную 500 евро, и (или) вес не более 25кг.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

В силу п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных п.2 ст.84, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Судом установлено, что ФИО1 М.А., перемещал без декларирования через таможенную границу Евразийского экономического союза алкогольную продукцию – водку в количестве 1 литр, превышающий разрешенную норму ввоза.

Обязанности по таможенному декларированию указанного товара через таможенную границу ЕАЭС, ФИО1, выполнены не были.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-определением о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования № в отношении ФИО1 от 22.03.2021г.;

-актом таможенного осмотра №;

-актом таможенного досмотра №;

-протоколом изъятия товара от 22.03.2021г.;

-протоколом опроса свидетеля инспектора ОТД МТП ДТ ФИО2 Р,В., в котором поясняются обстоятельства выявления административного правонарушения;

-протоколом опроса ФИО1;

-протоколом по делу об АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины.

Обстоятельство, отягчающее ответственность ФИО1, по делу не установлено.

С учетом обстоятельств дела, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения алкогольную продукцию – водка марки «NEMIROFF», в количестве 1-й стеклянной бутылки емкостью 1литр.

Конфискованную алкогольную продукцию – водка марки «NEMIROFF», в количестве 1-й стеклянной бутылки емкостью 1литр, уничтожить в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Магарамкентского районного суда РД Исмаилова Э.А.