Решение № 2-4031/2020 2-4031/2020~М-3478/2020 М-3478/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-4031/2020

Дело № 2-4031/2020

УИД 21RS0025-01-2020-004454-83

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Вассиярова А.В.,

при секретаре судебного заседания Печковой М.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Остропольского В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее ООО «Альянс», Общество) о взыскании суммы займа в размере 800 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 258 793, 41 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа №, по условиям которого истец передал Обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» (далее ООО «Благодать»), впоследствии сменившему свое наименование на ООО «Альянс», займ в размере 600 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ договор - займа №, по условиям которого истец передал ООО «Благодать» займ в размере 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока возврата займа по первому договору истец обратился к ответчику с заявлением о возврате займов по двум договорам, ответа на свое требование не получил. За пользование займом ответчик обязан оплатить проценты согласно приведенному в иске расчету.

В порядке распределения судебных расходов, истец просил возложить на ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 13 494 руб., оплаченной при обращении в суд с иском.

Истец ФИО1 в суд не явился. В судебном заседании представитель истца (ордер адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ) просил удовлетворить иск.

Судебное извещение, направленное ответчику ООО «Альянс» по адресу: <...>, возвращено в суд без вручения адресату с отметкой «истек срок хранения».

Как видно из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Общества, юридическое лицо является действующим.

Обеспечение надлежащего представительства в суде является элементом правоспособности этого юридического лица, входящим в само понятие юридического лица, в связи с чем, должно обеспечиваться его руководителем в течение всего периода существования организации, с момента государственной регистрации.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд полагает, что ответчик, являясь юридическим лицом, имел возможность обеспечить представление своих интересов представителем, в связи с чем, неявка представителя не является уважительной причиной для отложения судебного разбирательства.

В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В этой связи, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данным положениям корреспондируют нормы, содержащиеся в п. п. 1 - 3 ст. 421 ГК РФ, согласно которым, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а также могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

При этом, в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ФИО1 и заемщиком ООО «Благодать» заключён договор займа № (л.д. 5), ДД.ММ.ГГГГ - договор займа № (л.д.8).

Согласно п.п. 1.1., 4.2., 5 договоров, займодавец предоставляет заем, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Предметом первого договора является займ в размере 600 000 руб. под 36% годовых на срок 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), второго договора – займ в размере 200 000 руб. по 36% годовых на срок 12 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Исполнение обязательств займодавца по передаче денежных средств заемщику в сумме 600 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 30.05.2019(л.д.7), в сумме 200 000 руб. – квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.(10).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).

П. 6.1. договоров предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в течение семи рабочих дней (по договору от ДД.ММ.ГГГГ), в течение десяти рабочих дней (по договору от ДД.ММ.ГГГГ) с даты подачи займодавцем соответствующего заявления: «по истечении срока, указанного в п. 4.2 настоящего договора, займодавец пишет заявление на закрытие договора и получение суммы займа наличными денежными средствами, а заемщик обязан возвратить денежные средства в течение семи (десяти) рабочих дней от даты написания данного заявления. Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата подписания акта зачета встречных требований (расходного кассового ордера). В случае переоформления, датой нового договора будет считаться фактический приход займодавца в офис».

В случае досрочного расторжения договора со стороны займодавца заемщик обязан возвратить денежные средства в течение шестидесяти календарных дней от даты написания заявления о досрочном расторжении договора (п.6.2. договора).

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального содержания приведенных выше положений договоров следует, что основанием взыскания суммы долга в судебном порядке и обращения с соответствующим заявлением в суд является требование возврата суммы займа по истечении срока займа, в рассматриваемом случае, по договору от ДД.ММ.ГГГГ - после ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – после заявления требования о досрочном возврате займа, поданного до срока возврата займа.

Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация смены наименования ООО «Благодать» на ООО «Альянс» на основании решения единственного учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате займов. По смыслу приведенных выше положений договора, займ по договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежал возврату до ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств возврата займов в деле не имеется.

При таком положении, требования истца о взыскании с ответчика суммы займов в размере 800 000 руб. (600 000+200 000) подлежат удовлетворению.

Согласно статье 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

Как предусмотрено разделом 5 договоров займа, при расчете процентов год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу заемщика. Уплата процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ производится по окончании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывалось выше, займы были предоставлены ответчику под 36% годовых.

В силу п. 5.5. договоров, в случае досрочного расторжения договора со стороны займодавца в срок до 3 месяцев с момента его подписания, проценты выплачиваются в размере 0, 6% годовых за срок действия данного договора. В случае досрочного расторжения данного договора со стороны займодавца в с срок более 3 месяцев с момента его подписания, проценты выплачиваются в размере 3% годовых за срок действия договора.

При таких обстоятельствах, в отсутствие доказательств выплаты процентов по займу, требование об их взыскании по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 526, 35 руб. согласно расчету: 600 000Х36%Х214/365=126 641, 1 руб.; 600 000Х36%Х215/366=126 885, 25 руб.; 126 641, 1+126 885, 25=253 526, 35 руб.; по договору от ДД.ММ.ГГГГ - за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 267, 06 руб.: 200 000Х3%Х106/365=1 742, 47 руб.; 200 000Х3%Х215/366=3 524, 59 руб.; 1 742, 47+3 524, 59=5 267, 06 руб.; 253 526, 35 +5 267, 06=258 793, 41 руб., также подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., истцом представлено соглашение об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), квитанция Серии ФМ-063068974 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг в сумме 15 000 руб. (л.д. 16).

Данное требование подлежит удовлетворению, суд считает, что с учетом суммы иска и объема выполненной работы представителя, расходы по оплате услуг представителя подлежат возмещению в сумме 15 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 494 руб.

Таким образом, общая сумма судебных расходов истца, подлежащих взысканию с ответчика, составляет 28 494 руб. (15 000+13 494).

Руководствуясь изложенным, на основании ст.ст. 195-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу ФИО1 сумму займа в размере 800 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 258 793, 41 руб., судебные расходы в размере 28 494 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.В. Вассияров

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.