Решение № 2А-2739/2019 2А-2739/2019~М-2251/2019 М-2251/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 2А-2739/2019

УИД: 04RS0018-01-2019-002939-73


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Зверевой С.В.,

с участием прокурора <адрес> Алсагаевой Е.К., представителя административного истца ФКУ Исправительная колония № УФСИН России по <адрес> ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес>, с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ, материалы административного дела №А-2739/2019 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого 15.11.2019г., административного надзора и административных ограничений сроком на 8 лет. В обоснование своих требований заявитель указал, что ФИО2 осужден по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1., чю3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от 15.12.2009г. приговор Кяхтинского районного суда РБ изменен, исключена ч.3 ст.33 УК РФ, считать осужденным по ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.3 ст.228.1 (4эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ. Окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – 15.11.2019г. В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое ФИО2 отнесено законодателем к категории особо тяжкого преступления, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. В соответствии со ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ФИО2 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, поскольку при освобождении из мест лишения свободы он будет иметь непогашенную судимость за преступление по ч.3 ст.30- п. «а,г» ч.3 ст.228.1 (4эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ УК РФ, относящееся к категории особо тяжких преступлений, при этом данное преступление совершено им при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания в исправительном учреждении ФИО2 характеризуется отрицательно. Просил установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание в увеселительных заведениях: в кафе, барах, ресторанах, связанных с реализацией алкогольной продукции, т.к. преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., т.к. преступление совершено в ночное время, запретить выезд за пределы Республики Бурятия и обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, т.к. присутствует вероятность совершения повторных преступлений.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения требований об установлении в отношении него административного надзора, указал, что не имеет места жительства, будет проживать в <адрес>, а в дальнейшем намерен отправиться искать родственников. Полагает, что поскольку приняты изменения в УК РФ, административный надзор должен быть назначен для него на более длительный срок.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагала, что административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и считала целесообразным установление в отношении него административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> частично по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО2 осужден по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 – п. «а,г» ч.3 ст.228.1., чю3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного суда Республики Бурятия от 15.12.2009г. приговор Кяхтинского районного суда РБ изменен, исключена ч.3 ст.33 УК РФ, считать осужденным по ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.3 ст.228.1 (4эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ. Окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока наказания – 15.11.2019г. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.15 УК РФ преступления по ч.3 ст.30 - п. «а,г» ч.3 ст.228.1 (4эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ, совершенные ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории особо тяжких преступлений.

При этом из приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО2 освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

Согласно части 2 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 части 1 статьи 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания (в ред. уголовного закона, действовавшего на день совершения преступления).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются безусловные основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 8 лет. Оснований для установления административного надзора на более длительный срок судом не установлено.

Статьей 4 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывание в кафе, барах, ресторанах и т.д.; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 1 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административные ограничения являются временными ограничениями прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом в целях предупреждения совершения указанными преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом согласно ч. 2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая, что ФИО2 в настоящее время не имеет места жительства, не имеет регистрации по месту жительства, суд полагает, что в отношении него безусловно должно быть назначено ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории установленные судом.

Таким образом, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о его поведении за весь период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на освобожденного: запретить ему выезд за пределы <адрес> (с учетом заявления ФИО2 об оформлении проездных документов в <адрес>); обязать 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; отказав в установлении иных видов административных ограничений, т.к. необходимость данных ограничений административным истцом надлежаще не обоснована.

Доводы ответчика о необходимости поиска родственников и в связи с этим выезда в различные регионы страны судом приняты быть не могут. Как было указано выше ограничение в виде запрета на выезд за установленные судом пределы территории является обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, исчисляемого со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить следующие административные ограничения в отношении ФИО2 на указанный срок:

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Болдохонова С.С.

Подлинник решения находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в административное дело № 2а-2739/2019