СудАкт в соцсетях

Решение № 2-247/2017 2-247/2017~М-206/2017 М-206/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-247/2017

Татышлинский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное

Дело №2-247/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года с.Верхние Татышлы

Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Якупова А.Т.,

с участием представителя истца ФИО1 №

при секретаре Низамовой №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Татышлинского районного потребительского общества к ФИО2 о о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Татышлинское РайПО обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что ФИО2 о являлась работником Татышлинского РайПО по трудовому договору с № года.

Ответчица работала заведующей в магазине товарно-материальных ценностей Татышлинского РайПО. ДД.ММ.ГГГГ года на основании распоряжения Совета Татышлинского РайПО № была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, переданных заведующей магазина для розничной купли-продажи.

В результате инвентаризации была выявлена недостача на сумму № руб.

С ФИО2 № был заключен договор о полной материальной ответственности. В объяснительной записке факт недостачи ФИО2 № объяснила тем, что раздала товары в долг населению. Сумму недостачи ФИО2 №. полностью признала и обязалась погасить до ДД.ММ.ГГГГ г. Истец просил взыскать с ФИО2 №. в пользу Татышлинского РайПО № руб.

В суде представитель истца ФИО1 № иск поддержала и просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик ФИО2 № на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признает в полном объеме и просит также принять признание иска и вынести решение по делу.

Выслушав представителя истца ФИО1 № исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком подлежит удовлетворению, так как обоснованность иска и его признание нашли полное подтверждение в материалах дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и его принятии судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, принимает признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Татышлинского районного потребительского общества - удовлетворить.

Взыскать ФИО2 ир в пользу Татышлинского РайПО материальный ущерб в сумме № руб. и оплату госпошлины в размере № руб.; Всего – №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Балтачевский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Якупов А.Т.