Решение № 2-2455/2024 2-466/2025 2-466/2025(2-2455/2024;)~М-2102/2024 М-2102/2024 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-2455/2024

Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское



Дело № 2-466/2025

УИД 18RS0009-01-2024-004159-15


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Бушмакиной О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Воткинский завод» к Администрации муниципального образования «Город Воткинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о солидарном взыскании задолженности наследодателя за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени,

у с т а н о в и л:


АО «Воткинский завод» (далее – истец) обратилось в суд с иском с учетом изменения предмета иска и уменьшения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к наследственному имуществу П.В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 37 133 руб. 19 коп., пени за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 8 264 руб. 76 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Администрации города Воткинска от 22.06.2020 г. № 667 АО «Воткинский завод» с 01.09.2020 г. присвоен статус единой теплоснабжающей организации в следующих районах города Воткинска: Центральный, Привокзальный, Березовка, Южный, часть района Заречный.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354, предоставление коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, который может быть заключен в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

На официальном сайте АО «Воткинский завод» размещен договор публичной оферты, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, между АО «Воткинский завод», с одной стороны, и ответчиком, с другой стороны, заключен прямой договор на поставку коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению.

В целях исполнения условий договора, истец в период с <дата> предоставляет коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению по адресу: <*****>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, собственником ? доли жилого помещения по указанному адресу является П.В.В..

За период с <дата> по <дата> у потребителя имеется задолженность за коммунальные услуги.

Истец не имеет возможности установить кто является предполагаемым наследником П.В.В.. и собственником наследственного имущества – ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: УР, <*****>.

Протокольными определениями суда от <дата>, от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены: Г.И.А., С.С.Н., К.С.В., Е.С.Е., В.Д.А.

Протокольным определением суда от <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственного имущества П.В.В. на надлежащего – Администрацию МО «Город Воткинск», в порядке статьи 41 ГПК РФ.

Протокольным определением суда от <дата> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее – МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области).

Представитель истца АО «Воткинский завод», будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовал, о причинах неявки суд не известил, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчиков Администрации МО «Город Воткинск», МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От представителя Администрации МО «Город Воткинск» ФИО1, действующей на основании доверенности от <дата>, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третьи лица: Г.И.А., С.С.Н., К.С.В., Е.С.Е., В.Д.А., будучи извещенными о дате, времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовали, причину не явки не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Дело рассмотрение в порядке статьи 167 ГПК РФ без участия сторон и третьих лиц.

Изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу частей 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее по тексту Правила № 354), пунктом 8 которых предусмотрены случаи, когда ресурсоснабжающая организация может являться исполнителем соответствующей коммунальной услуги (исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил № 354).

При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктом 17 настоящих Правил.

Согласно пункту 9 Правил № 354 условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются:

а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом;

б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом с товариществом или кооперативом с собственниками жилых помещений в многоквартирном доме, в котором создано товарищество или кооператив;

в) в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил № 354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Подпунктом "в" пункта 17 Правил № 354 определено, что ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня первого фактического подключения жилого дома (домовладения) в установленном порядке к централизованной сети инженерно-технического обеспечения непосредственно или через сети инженерно-технического обеспечения, связывающие несколько жилых домов (домовладений), расположенных на близлежащих земельных участках, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что постановлением Администрации города Воткинска от 22.06.2020 г. № 667 АО «Воткинский завод» с 01.09.2020 г. присвоен статус единой теплоснабжающей организации в следующих районах города Воткинска: Центральный, Привокзальный, Березовка, Южный, часть района Заречный.

АО «Воткинский завод» является действующим юридическим лицом, что подтверждается представленными выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, уставом. С <дата> обществу присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

<*****> относится к <*****>, подключен к центральной системе отопления и горячего водоснабжения, что подтверждается выкопировкой из плана трубопроводов теплоснабжения (л.д. 65).

Таким образом, в спорный период с <дата> по <дата> АО «Воткинский завод» являлся теплоснабжающей организацией жилого дома по адресу: <*****>.

Собственник ? доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <*****> – П.В.В. умер <дата>, о чем Управлением ЗАГС Администрации города Воткинска УР составлена запись акта о смерти №*** от <дата> (л.д. 105, 117).

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (пункт 1 статьи 1143 ГК РФ).

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

По правилам пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9)).

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Г.Л.А. после смерти П.В.В. умершего <дата>, открыто наследственное дело №***.

Из материалах наследственного дела следует, что оно заведено на основании заявления Г.И.А., который является троюродным братом наследодателя. <дата> нотариусом Г.И.А. дано разъяснение об очередности принятия наследства (л.д. 51-58).

По сообщению ЗАГС Администрации <*****> от <дата>, записи актов о рождении, смерти детей П.В.В.. отсутствуют, имеется запись о заключении брака с П.Ч.А.Ш.. (л.д. 117).

Согласно справке от <дата> о зарегистрированных гражданах, имеющейся в материалах наследственного дела, П.В.В. был зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, вместе с ним было зарегистрировано четверо граждан, не имеющих родства с собственником помещения.

Доказательств совершения супругой наследодателя П.А.Ш.. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, либо вступлении в наследство после смерти наследодателя материалы дела не содержат.

Кроме того, доказательств принятия Г.И.А. наследства после смерти наследодателя, либо совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, материалы дела также не содержат.

При отсутствии наследников, указанных в статьях 1142 - 1148 ГК РФ, либо если никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, применяются правила о наследовании выморочного имущества, установленные статьей 1151 ГК РФ.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 даны разъяснения, согласно которым, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 указано, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Переход выморочного имущества к государству и муниципальному образованию закреплен императивно. Таким образом, от государства и муниципального образования не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Судом установлено, что на момент смерти П.В.В. на праве собственности принадлежали объекты недвижимого имущества: ? доля в праве на жилое помещение площадью 45,4 кв.м, с кадастровым номером 18:27:050001:70, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <*****>; квартира площадью 30,3 кв.м, с кадастровым номером 18:27:010012:1766, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от <дата> (л.д. 105).

По информации Госавтоинспекции МВД по Удмуртской Республике (дислокация г. Воткинск) от <дата> на имя П.В.В. (на <дата>) зарегистрировано транспортное средство ИМЗ 8.103, государственный регистрационный знак <***>, которое <дата> снято с учета, в связи со смертью собственника (л.д.115-116).

По сведениям инспекции Гостехнадзора Удмуртской Республике от <дата>, ГУ МЧС России по Удмуртской Республике от <дата> самоходные машины и другие виды техники, маломерные суда на имя П.В.В. на день его смерти не зарегистрированы (л.д. 118, 120).

По сообщению ОСФР по Удмуртской Республике от <дата> П.В.В. являлся получателем страховой пенсии по старости, на день смерти (<дата>) суммы недополученной пенсии отсутствуют (л.д. 119).

По сведениям Федеральной налоговой службы от <дата> на имя П.В.В.. имеются открытые банковские счета (вклады) в ПАО Сбербанк, ПАО «Почта Банк» (л.д. 112).

Согласно ответу ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на счетах П.В.В. по состоянию на <дата> составил 10,00 руб. (л.д. 122).

Согласно ответу ПАО «Почта Банк», остаток денежных средств на счетах П.В.В.. по состоянию на <дата> составил 0,00 руб. (л.д. 136-138).

Таким образом, на момент открытия наследства после смерти П.В.В. ему принадлежало на праве собственности имущество: ? доля в праве на жилое помещение площадью 45,4 кв.м, с кадастровым номером 18:27:050001:70, расположенное по адресу: Удмуртская Республика, <*****>; квартира площадью 30,3 кв.м, с кадастровым номером 18:27:010012:1766, расположенная по адресу: Удмуртская Республика, <*****>; транспортное средство ИМЗ 8.103, а также на счетах ПАО Сбербанк находились денежные средства в размере 10 руб. 00 коп. Наличие какого-либо иного движимого или недвижимого имущества у П.В.В. на момент смерти судом не установлено.

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательства по оплате коммунальных услуг, никто из наследников по закону не принял наследство, принадлежащее П.В.В. срок принятия наследства, установленный статьей 1154 ГК РФ, истек, имущество, оставшееся после смерти П.В.В. в виде ? доли в праве на жилое имущество по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, транспортного средства ИМЗ 8.103, и денежных средств на счете, открытом в ПАО Сбербанк, является выморочным и в силу закона объекты недвижимого имущества переходит в собственность МО «Город Воткинск», а транспортное средство и денежные средства в собственность МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, которые должны отвечать перед истцом по долгам П.В.В. в пределах перешедшего наследственного имущества.

При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из следующего.

Согласно частям 1, 7, 11 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом в обоснование заявленных требований представлен расчет, согласно которому задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> составляет 37 133 руб. 19 коп., размер пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> составляет 8 254 руб. 20 коп.

Проверив расчет истца, суд признает его арифметически верным, так как он основан на нормах жилищного законодательства, тарифах, размере платы и нормативах, установленных Постановлением Правительства УР от 27.05.2013 №222 «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях в многоквартирном доме и жилом доме в УР (с изменениями, внесенными Постановлением Правительства УР от 08.08.2016 №324), Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР № 27/19 от 15.12.2020 г., Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР № 19/16 от 08.09.2020 г., Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР № 25/70 от 20.12.2021 г., Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики УР № 25/425 от 16.11.2022 г. При этом, несмотря на указание в расчете задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению период образования задолженности с 01.10.2021 г. по 31.05.2024 г., фактически истцом произведен расчет за период с 01.11.2021 г. по 31.05.2024 г.

Относительно довода ответчика Администрацию МО «Город Воткинск» о пропуске срока исковой давности судом установлено следующее.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Пленум Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 указано, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ) (абзац 2 пункта 30 указанного постановления Пленума).

Таким образом, с учетом необходимости внесения ежемесячного платежа до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при разрешении заявления ответчика-истца о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, срок исковой давности по требованиям АО «Воткинский завод» необходимо исчислять отдельно по каждому платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествующий подаче иска.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ при предъявлении требований наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

<дата> мировым судьей судебного участка №4 г. Воткинска Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с П.В.В.. в пользу АО «Воткинский завод» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 6 829 руб. 36 коп., пени за период с <дата> по <дата>, с 01.10.20241 г. по <дата> в размере 659 руб. 29 коп. (л.д. 17).

Определением мирового судьи судебного участка №4 г. Воткинска Удмуртской Республики от <дата> указанный судебный приказ отменен, в связи со смертью должника до предъявления заявления о выдаче судебного приказа.

В данном случае обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа после смерти П.В.В.. не приостанавливает течение срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом была предъявлена к взысканию задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению рассчитанная за период с <дата> по <дата>.

Трехлетний срок исковой давности по самому раннему ежемесячному платежу (за январь 2020 г.) подлежит исчислению с <дата> и истекает <дата> Порядок исчисления срока исковой давности по остальным платежам аналогичный.

Между тем, в ходе рассмотрения дела АО «Воткинский завод» были учтены доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, изменен предмет исковых требований, из расчета исключен период задолженности с января 2020 г. по сентябрь 2021 г. включительно (л.д. 172), а также уменьшены исковые требования, расчет задолженности фактически произведен за период с ноября 2021 г. по май 2024 г.

Поскольку АО «Воткинский завод» обратилось в суд с настоящим иском <дата> (исковое заявление направлено почтой), истец сохранил право на взыскание задолженности по платежам, начиная с ноября 2021 г., в связи с чем ходатайство ответчика о применении срока исковой давности удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Воткинский завод» о взыскании с ответчиков задолженности наследодателя за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению подлежат удовлетворению за период с <дата> по <дата>, а также пени за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 45 397 руб. 95 коп. (задолженность по коммунальным платежам 37 133,19 руб. + пени 8 264,76 руб.).

Доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

При определении стоимости перешедшего к наследнику имущества, ограничивающей размер ответственности ответчика по обязательствам наследодателя, суд, в частности, руководствуется имеющимся в материалах дела:

- сведениями о кадастровой стоимости объекта недвижимости по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый №***, размещенными на официальном сайте Росреестра в сети Интернет (rosreestr.gov.ru), содержащие сведения о его стоимости по состоянию на <дата> (день смерти заемщика) в размере 439 796 руб. 16 коп., т.е. о стоимости ? доли в праве – 109 949 руб. 04 коп. (439 796,16 руб. /4);

- сведениями о кадастровой стоимости объекта недвижимости по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, кадастровый №***, размещенными на официальном сайте Росреестра в сети Интернет (rosreestr.gov.ru), содержащие сведения о его стоимости по состоянию на <дата> (день смерти заемщика) в размере 1 006 875 руб. 67 коп.;

- сведениями о стоимости транспортного средства - мотоцикла ИМЗ 8.103, указанными в карточке учета транспортного средства в размере 800 руб.;

- сведениями о наличии денежных средств на счете №*** в ПАО Сбербанк, остаток которых на <дата> (день смерти наследодателя) составлял 10 руб. 00 коп.

Данные обстоятельства сторонами не оспорены, ходатайств о проведении независимой оценочной экспертизы объектов недвижимого имущества, транспортного средства, заявлено не было, поэтому суд находит возможным принять вышеуказанные сведения в качестве допустимых доказательств по делу.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составит 1 117 634 руб. 71 коп. (109 949,04 руб. + 1 006 875, 67 руб. + 800,00 руб. + 10,00 руб.), что превышает сумму задолженности в размере 45 397 руб. 95 коп., требования истца подлежат удовлетворению в следующем порядке.

В пользу АО «Воткинский завод» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 37 133 руб. 19 коп., пени за период с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в размере 8 264 руб. 76 коп. солидарно с Администрации муниципального образования «Город Воткинск» и МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области в пределах стоимости перешедшего к каждому наследственного имущества: Администрации муниципального образования «Город Воткинск» - 1 116 824 руб. 71 коп., МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области - 810 руб. 00 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На обязанность возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти, другими государственными или муниципальными органами, указано в пункте 23 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 г. № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

При подаче иска истцом платежным поручением №*** от <дата> уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 руб. 00 коп., соответствующая требованиям подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


исковые требования акционерного общества «Воткинский завод» к Администрации муниципального образования «Город Воткинск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о солидарном взыскании задолженности наследодателя за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Воткинск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно, в пределах стоимости перешедшего в собственность наследственного (выморочного) имущества П.В.В., задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> по <дата> в размере 37 133 руб. 19 коп., пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в размере 8 264 руб. 76 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

При этом с Администрации муниципального образования «Город Воткинск» подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего недвижимого наследственного имущества в размере 1 116 824 руб. 71 коп., с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области подлежит взысканию задолженность в пределах стоимости перешедшего движимого наследственного имущества в размере 810 руб. 00 коп., в том числе денежных средств, находящихся на банковском счете П.В.В. №***, открытого в публичном акционерном обществе Сбербанк.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Воткинский завод» в части взыскания задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за октябрь 2021 г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.М. Бушмакина

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2025 года.



Истцы:

АО "Воткинский завод" (подробнее)

Ответчики:

Администрация города Воткинска (подробнее)
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в УР и Кировской области (подробнее)
Наследственное Имущество Пелевина Виктора Владимировича (подробнее)

Судьи дела:

Бушмакина Оксана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ