Решение № 2-763/2026 2-763/2026~М-28/2026 М-28/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-763/2026

Дело № 2-763/2026

УИД 33RS0014-01-2026-000039-30

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 марта 2026 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Муроме Владимирской области гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Муромский городской суд Владимирской области с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с (дата) в размере 2 949 078 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 64 490 руб. 79 коп., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство (данные изъяты), 2015, (номер), способ реализации - с публичным торгов.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №(номер)). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 952 640 руб. под 14% годовых, сроком на 2568 дней, под залог транспортного средства (данные изъяты), 2015, (номер).

(дата) г. завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 354 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 340 дней.

В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 1 240 949 руб. 43 коп.

Таким образом, по состоянию на (дата) общая задолженность перед Банком составляет 2 949 078 руб. 87 коп.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик просила рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством (данные изъяты), 2015, (номер) Банком направлено уведомление о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате суммы задолженности по кредитному договору, однако ФИО1 данное требование не выполнила. Следовательно, ответчик продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дела в свое отсутствие, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора, не противоречащих законодательству.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом и иными правовыми актами.

Вместе с тем, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (п.1 ст. 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в одностороннее изменение его условий не допускается, за исключение случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, исходя из содержания ст. 421 ГК РФ, договор является выражением воли договаривающихся лиц, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что (дата) г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № (номер), согласно которому полная стоимость кредита составляет 1 817 971 руб. 86 коп. под 14,901% годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, сумма кредита составила 2 952 640 руб., погашение должно производиться равными платежами ежемесячно, в сумме 57 037 руб. 33 коп. Согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, подключена услуга в форме присоединения к договору коллективного страхования, услуга страхования «защита семьи», смс-пакет, о чем имеется собственноручная подпись ФИО1

В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщик передает банку принадлежащий ему на праве собственности автомобиль (данные изъяты), 2015 года выпуска, (номер), залоговой стоимостью 565 891 руб.

Согласно общим условиям договора потребительского кредита под залог транспортного средства, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита (п. 4.1.2).

Согласно п. 5.2 банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушений заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или)уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в случаях если заложенное имущество утрачено не по вине залогодержателя, и залогодержатель его не восстановил или с согласия залогодержателя не заменил другим имуществом, равным по стоимости, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п. 6.1 и 6.2 при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

Как следует из п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (с 1-го до 150 дня).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от (дата) г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» пришли к соглашению об уступке прав (требований) № (номер) от (дата).

В адрес ФИО1, истцом направлялась досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору в сумме 2 925 022 руб. 64 коп.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности, ФИО1 вносила денежные средства для погашения суммы по кредитному договору на сумму 1 240 949 руб. 43 коп.

Последний платеж датируется (дата) г. Следующий платеж (дата) г. не поступил. В дальнейшем стала образовываться задолженность.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив на счет заемщика денежных средств (дата) в сумме 2 952 640 руб., в то время, как ФИО1 допускала просрочку платежей, что подтверждается выпиской по счету.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору о возвращении денежных сумм ответчиком не исполнено, доказательства обратного суду не представлены.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом.

При таких обстоятельствах, установив факт исполнения банком обязательств по выдаче кредита, а также наличие у заемщика просроченной задолженности по исполнению перед банком кредитных обязательств, вытекающих из кредитного договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Совкомбанк» требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

По условиям кредитного договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по нему является залог принадлежащего ответчику транспортного средства (данные изъяты), 2015 года выпуска, (номер), залоговой стоимостью 565 891 руб.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Поскольку исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № (номер) от (дата) г. признаны обоснованными, имеются основания и для обращения взыскания на предмет залога по условиям кредитного договора - принадлежащий ФИО1 автомобиль марки (данные изъяты), 2015 года выпуска, (номер) независимо от разницы стоимости автомобиля и размера задолженности по кредиту.

С учетом установленных обстоятельств исковые требования ПАО «Совкомбанк» об обращении взыскания на предмет залога также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение уплаченной при обращении в суд государственной пошлины 64 490 руб. 79 коп. Указанные расходы понесены истцом и подтверждены платежным поручением № (номер) от (дата) г.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: (номер)) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: (номер), ОГРН: (номер)) задолженность по кредитному договору № (номер) от (дата) г. за период с (дата) г. в размере 2 949 078 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 64 490 руб. 79 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство (данные изъяты), 2015 года выпуска, (номер), цвет черный, государственный регистрационный знак (номер), путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Ответчик вправе подать в Муромский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 30 марта 2026 года.

Председательствующий О.Б. Синицына