Решение № 2А-2272/2020 2А-2272/2020~М-2216/2020 М-2216/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2А-2272/2020

К делу №2А-2272/2020

УИД 23RS0001-01-2020-003231-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 12 ноября 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Абинский районный суд с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 Абинского РОСП в отношении ФИО2 о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с должника в пользу ПАО «Совкомбанк» денежной суммы и обращении взыскания на залоговое имущество в рамках исполнительного производства №-ИП 17.02.2020, №-ИП от 17.02.2020.

Свои требования мотивирует тем, что на основании постановления судебного пристава исполнителя ФИО1 в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № ПИП от 17.02.2020, № ПИП от 17.02.2020. Основанием явился исполнительный лист от 25.12.2019 №, исполнительный лист от 25.12.2019 № № Абинского районного суда о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору с должника в пользу ПАО «Совкомбанк» денежной суммы и обращении взыскания на залоговое имущество.

В соответствии со ст. ст. 2 и 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее: Закон), задачей пристава является правильное и своевременное исполнение судебных актов. А одним из его принципов - своевременное совершение исполнительных действий и применение мер принудительного воздействия на должника.

Общий срок принудительного исполнения требований взыскателя установлен в два месяца со дня возбуждения исполнительного производства (ч. 1 ст. 36 Закона). Однако, до настоящего времени приставом-исполнителем взыскание по указанному исполнительному листу не произведено. Заявитель считает, что судебный пристав-исполнитель никаких фактических мер по исполнению решения суда не предпринимает, ограничиваясь формальными отписками в ответ на жалобы и обращения. В добровольном порядке должник требования по исполнительному листу выполнять не желает, повестки не получает, на связь с приставом никаким образом не выходит.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 68 Закона, являются основанием для применения мер принудительного исполнения, в числе которых пристав вправе обратить взыскание на имущество должника (ч. 3 ст. 68 Закона). Обращение взыскания на имущество должника включает его изъятие и принудительную реализацию, либо передачу заявителю (ч. 1 ст. 69 Закона).

Имущество должника, в соответствии с п. 7 и п. 10 ч. 1 ст. 64 Закона, может быть объявлено приставом в розыск и изъято в достаточном для погашения требований взыскателя по исполнительному документу объеме. А также передано на хранение в том числе взыскателю либо лицу, с которым территориальным органом ФССП заключен договор. А также, в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 64 Закона, судебный пристав может объявить розыск и самого должника. В соответствии со ст. 62 Закона, он вправе обратиться за содействием в совершении исполнительных действий в органы внутренних дел. Однако, постановление о розыске имущества должника ответственный сотрудник не вынес. В пределах установленного срока исполнения судебным приставом не совершено никаких действий по розыску принадлежащие ему имущество, его изъятию, передаче их на хранение и на реализацию в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

17.02.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО2 долга в размере 354123 рубля 21 копейка.

17.02.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП по обращению взыскания на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» с должника ФИО2

21 и 22.02.2020 направлены запросы в банки о наличии счетов у должника.

21.02.2020 наложен арест на имущество должника – автомобиль ВАЗ 21013.

21.04.2020 и 19.10.2020 обращено взыскание на денежные средства должника на счетах в банках.

05.06.2020 из ГИБДД получены сведения об автомобиле должника.

19.08.2020 наложен арест на жилой дом и земельный участок должника.

15.09.2020 наложен запрет на совершение регистрационных действий с жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>.

08.10.2020 жилой дом и земельный участок должника по адресу: <адрес> переданы на торги.

30.10.2020 подана заявка на торги в отношении жилого дома и земельного участка должника по адресу: <адрес>.

Исполнительными действиями, в соответствии с положениями ст.64 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом перечь исполнительных действий в силу подпункта 17 пункта 1 статьи 64 Закона не является исчерпывающим.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, для чего получает необходимую информацию, объяснения и справки; входит в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производит осмотры указанных помещений и хранилищ; арестовывает, изымает, передает на хранение и реализует арестованное имущество: налагает арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях; вызывает граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Согласно ч.1 ст.80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Согласно ч.1 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства

Согласно ч.8 ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» истечение сроков совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения не является основанием для прекращения или окончания исполнительного производства.

Из материалов дела следует, что судебный пристав-исполнитель проводит предусмотренную законодательством работу в рамках исполнительных производств и принял все необходимые меры по взысканию долга.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю Абинского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП по Краснодарскому краю об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: