Определение № 2А-1299/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 2А-1299/2017

Дело № 2а-1299/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

06 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе председательствующего судьи Топорковой С.В.,

при секретаре Чаленко М.Н.,

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик состоит на учёте в МИ ФНС России № по <адрес> как физическое лицо и является плательщиком налогов.

На основании сведений, предоставленных регистрирующим органом, за ФИО1 зарегистрированы следующие объекты налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Кубанский, 14, кадастровый №.

Налоговым органом в отношении ответчика выставлено и направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате сумм налога, пени, штрафа.

До настоящего времени сумма по требованию в размере 7 114 руб. 83 коп. не уплачена.

На основании изложенного, административный истец просил взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2012-2014гг. в размере 7085 руб. 59 коп., пени в размере 29 руб. 24 коп..

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. От заместителя начальника МИ ФНС России № по <адрес> поступило заявление об отказе от иска, в связи с оплатой задолженности.

Административный ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч.ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу понятны.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ МИ ФНС России № по <адрес> от иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 1 ст.194 КАС РФ,

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате налога, - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.В.Топоркова