Решение № 2-502/2017 2-502/2017~М-420/2017 М-420/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-502/2017Ремонтненский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные №2-502/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «07» декабря 2017 года с.Ремонтное Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Щетинина Д.А. при секретаре Штрыковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Первомайского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области к заинтересованным лицам Администрации Ремонтненского района Ростовской области, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Министерству имущественных и земельных отношений финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, ГУПТИ Ростовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, Администрация Первомайского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование своих требований сослались на то, что 18.10.2016 г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества Водопроводная сеть - кадастровый №, расположенная по адресу адрес: Россия, <адрес>, восточная окраина села, южная окраина села, был принят на учет как бесхозяйный. Согласно технического паспорта, изготовленного Сальским филиалом ГУПТИ РО по состоянию на 20.08.2015 г. водопроводная сеть (протяженностью) – 22 000 м., инвентарный №. Фактически водопроводная сеть используется Администрацией Первомайского сельского поселения как один из основных элементов системы водоснабжения населения Первомайского сельского поселения. В течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует. Согласно ответов ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области за № от 31.03.2016 г. не располагает информацией об указанном объекте недвижимости. Согласно ответа Министерства имущественных и земельных отношений финансового оздоровления предприятий организаций РО от ДД.ММ.ГГГГ за №, минимущества РО в базе данных реестра государственного имущества РО по состоянию на 18.04.2016 г. указанный объект не числится. Согласно ответа администрации Ремонтненского района РО от 01.04.2016 г. за №.05-14/412 - указанный объект в реестре муниципального имущества муниципального образования «Ремонтненский район» не учтен. Согласно справки Ремонтненского филиала ГУПТИ РО за № от 27.06.2016 г., - право собственности на указанный объект ни за кем не зарегистрировано. Просят признать право собственности на данный объект недвижимости. Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства представители администрации Первомайского сельского поселения, администрации Ремонтненского района, Министерства имущественных и земельных отношений финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области, не прибыли, представили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. В отношении указанных учреждений судебное разбирательство проведено в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не прибыли представители Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ГУПТИ Ростовской области, при этом не представили сведений в подтверждение уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В отношении представителей данных учреждений судебное разбирательство проведено в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости № от 31.10.2017 года 18.10.2016 года зарегистрирован бесхозяйный объект недвижимого имущества – водопроводная сеть, протяженностью 22 000 м., расположенная по адресу: Россия, <адрес>, восточная окраина села, южная окраина села. Как следует из сообщений Территориального Управления Росимущества в Ростовской области № от 31.03.2016 года, Министерства имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий, организаций Ростовской области № от 22.11.2017 года, данные учреждения сведениями об указанном объекте недвижимости не располагают, в реестрах федерального имущества и государственного имущества Ростовской области последний не числится. В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии с ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованиями о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Согласно копий выписок из Единого государственного реестра недвижимости указанный объект принят на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества 18.10.2016 года. Сведения о принадлежности объекта и его собственниках отсутствуют. С момента постановки на учет недвижимого имущества прошло более 1 года. В силу ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Поскольку собственник указанного выше объекта недвижимости не известен, данная недвижимость была принята на учет в установленном Законом РФ порядке, то имеются основания для удовлетворения заявления Администрации Первомайского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области и признания права муниципальной собственности за муниципальным образованием «Первомайское сельское поселение» Ремонтненского района Ростовской области на указанный выше объект. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Заявление Администрации Первомайского сельского поселения Ремонтненского района Ростовской области – удовлетворить. Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Первомайское сельское поселение» Ремонтненского района Ростовской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: водопроводная сеть, (протяженностью - 22000 м), расположенная по адресу: Россия, <адрес>, восточная окраина села, южная окраина села. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца. Судья: Д.А. Щетинин Суд:Ремонтненский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Ремонтненского района (подробнее)Государственное унитарное предприятие технической инвентаризации Ростовской области (подробнее) Министерство имущественных и земельных отношений финансового оздоровления предприятий, организаций РО (подробнее) ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО (подробнее) Судьи дела:Щетинин Денис Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-502/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-502/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-502/2017 |