Приговор № 1-971/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-971/2019




Копия





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд, Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Кадоловой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора города Нижневартовска Черепановой И.Р.,

подсудимого ФИО7,

адвоката Дубровского А.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО7, <данные изъяты>, судимого:

<дата> мировым судей судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, ежемесячно,

наказание в виде исправительных работ отбыто <дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:


Подсудимый ФИО7 в городе Нижневартовске, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры совершил преступление: неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО7, на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 ФИО1 на содержание дочери ФИО2, <дата> года рождения в размере 1,1 минимального размера оплаты труда, что составляет 4763 рубля, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Сумма алиментов на содержание ребенка подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде 60 (шестьдесят) часов обязательных работ. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.

ФИО7, подвергнутый административному наказанию и заведомо зная об этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, достоверно зная о состоявшемся судебном решении об обязательстве выплаты алиментов, а также о возбуждении в отношении него <дата> исполнительного производства, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, <дата> года рождения в период с <дата> и по <дата>.

ФИО7, являясь с <дата> генеральным директором ООО <данные изъяты>, расположенного по адресу: Тюменская область, г. Нижневартовск, <адрес>, ежемесячно получая доход в размере 24 816 рублей 00 копеек, желая избежать уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов произвел незначительные выплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка на сумму 21 198 рублей 75 копеек, а именно: <дата> перечислил 4 500 рублей 00 копеек, <дата> перечислил 3 000 рублей 00 копеек, <дата> перечислил 2 698 рублей 75 копеек, <дата> перечислил 3 000 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на депозитный счет отдела судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре, <дата> перечислил 3000 рублей 00 копеек, <дата> перечислил 2000 рублей, 00 копеек, <дата> перечислил 1000 рублей 00 копеек, <дата> перечислил 1000 рублей 00 копеек, <дата> перечислил 1000 рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств почтовым переводом, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам, которая на <дата> составляет 364 533 рубля 04 копейки, добровольно материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, продолжая умышленно уклоняться от своих родительских обязанностей по уплате алиментов согласно решения суда.

В результате ФИО7 допустил задолженность по алиментам, которая на <дата> составила 364 533 рубля 04 копейки, в том числе в период времени с <дата> по <дата> составила 113 398 рублей 22 копейки.

Подсудимый ФИО7 вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. В содеянном раскаялся.

В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания подсудимого ФИО7, где он дознанию показал, что в настоящее время он проживает со своей новой семьей. В период с <дата> по сентябрь 2009 года он состоял в браке с ФИО1, от брака имеют дочь ФИО2. <дата> мировым судьей было вынесено решение о взыскании с него алиментов на содержание дочери ФИО2, в размере 1/1 минимального размера оплаты труда, что составляет 4763 рубля, ежемесячно с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Сумма алиментов на содержание дочери подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. После этого исполнительный лист ФИО1 предъявила в ОСП по городу Нижневартовску и <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре, где в отношении него было возбуждено исполнительное производство. Алименты на содержание дочери ФИО2 он выплачивал периодически, так как не имел постоянного места работы. С <дата> он создал ООО <данные изъяты>, где и работает по настоящее время в качестве генерального директора. Заработная плата у него составляет 25 000 рублей. Каких-либо документов на удержание алиментов с его заработной платы в ООО <данные изъяты> из отдела судебных приставов по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району к нему не поступало. Лично на руки каких-либо документов на удержание из заработной платы он также не получал. В 2016 году он создал новую семью и <дата> у него родилась дочь ФИО6. Деньги уходили на производство и на новую семью, поэтому выплаты алиментов были периодические. <дата> судебным приставом-исполнителем ФИО4 в отношении него был составлен административный протокол по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После этого мировым судьей было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по 4.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, согласно которого ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. О том, что он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ в случае дальнейшей неуплаты им алиментов его предупреждал мировой судья при рассмотрении административного протокола по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После вступления постановления об административном правонарушении в законную силу он алименты не выплачивал. У него отсутствовали какие-либо уважительные причины для того, чтобы не выплачивать алименты своей дочери ФИО2 по решению мирового судьи. В связи с этим <дата> в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.157 УК РФ. После возбуждения уголовного дела, а именно <дата> он перевел ФИО1 алименты на общую сумму 53 738 рублей 45 копеек. <дата> он был осужден мировым судьей по ч.1 ст.157 УК РФ и ему было назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% заработка осужденного в доход государства, ежемесячно. <дата> он на депозитный счет отдела судебных приставов перевел денежные средства в сумме 4500 рублей. <дата> он перевел денежные средства в сумме 3000 рублей. <дата> он перевел денежные средства в сумме 5698 рублей 75 копеек. <дата> он перевел денежные средства в сумме 3000 рублей, <дата> перевел - 2000 рублей. Со своей дочерью ФИО2 он не общается и подарки не дарит. Какой-либо иной материальной помощи он своей дочери ФИО2 не оказывает. Образовавшуюся задолженность и выплату алиментов он обязуется производить путем удержаний из своей заработной платы по месту работы.( т. 1 л.д. 134-137, т. 2 л.д. 38-40)

В порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с неявкой в суд законного представителя потерпевшей ФИО1, потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3 были оглашены их показания, поскольку стороны в судебном заседании не возражали против оглашения их показаний в суде.

Так, законный представитель потерпевшей ФИО1 дознанию показала, что от совместно брака с ФИО7 у них имеется дочь ФИО2, <дата> года рождения. <дата> с ФИО7 по решении. Мирового судьи взысканы алименты на содержание дочери в размере 1/1 минимального размера оплаты труда, в сумме 4763 рубля, ежемесячно. Ею судебным приставам был предъявлен на исполнение исполнительный лист. ФИО7 периодически платил алименты, но с <дата> никаких денежных средств на содержание дочери он не выплачивал. <дата> в отношении ФИО7 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 Коап РФ и ФИО7 мировым судьей было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов. <дата> в отношении ФИО7 было возбужденного уголовное дело по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. <дата> ФИО7 был осужден мировым судьей по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. После осуждения ею от ФИО7 были получены алименты в марте 2019 года в сумме 5698 рублей 75 копеек, в мае 2019 года – 3000 рублей, в июне 2019 года – 2000 рублей, в июле 2019 года - - 1000 рублей, в августе 2019 года – 1000 рублей, в сентябре 2019 года – 1000 рублей. Всего за период с <дата> по <дата> ФИО7 выплатил ей алиментов на сумму 5000 рублей. Неуплата алиментов на содержание дочери негативно сказывается на их материальном положении. ( т. 1 л.д. л.д. 58-61, 16-17);

В своем заявлении законный представитель потерпевшей ФИО1, поступившее в суд <дата>, указала, что ФИО7 погашена сумма алиментов в размере 357000 рублей.

Потерпевшая ФИО2, органу дознания показала, что после развода родителей, она проживает со своей матерью ФИО1 ее отце по решению суда обязан выплачивать алименты на ее содержание, однако выплачивает их частями или вообще не платит. Ее содержит мама. С отцом она отношения не поддерживает.( т. 1 л.д. 64-66);

Свидетель ФИО3 органу дознания показала, что она работает судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по г. Нижневартовску и <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре. В настоящее время у нее на исполнении находится переданное ей от судебного пристава-исполнителя ФИО4 исполнительное производство №, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска от <дата>. Согласно данного документа ФИО7 обязан выплачивать ежемесячно алименты в размере 1/1 минимального размера оплаты труда, что составляет 4763 рубля в пользу ФИО1 (ныне ФИО1 на содержание дочери ФИО2 с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Сумма алиментов на содержание ребенка подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда. Копии постановлений были направлены должнику, взыскателю и в орган, выдавший документ. Так как алименты в пользу своей дочери ФИО2 должник ФИО7 длительное время не выплачивал, то по этой причине <дата> в отношении него судебный пристав - исполнитель ФИО4 составила административный протокол № по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска от <дата> ФИО7 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 60 часов. После этого ФИО7 также не выплачивал алименты, не смотря на то, что работает генеральным директором ООО <данные изъяты> и получает заработную плату. К ФИО7 на работу направлялись через почту документы для обращения взыскания на заработную плату, однако они были возвращены обратно за истечением срока хранения, так как их никто не получил. Лично сам ФИО7 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов не являлся и соответственно документы для производства удержаний алиментов с заработной платы не получал <дата> от ФИО7 на депозитный счет отдела судебных приставов поступили денежные средства в сумме 4500 рублей, которые впоследствии были перечислены взыскателю ФИО1 <дата> от него также поступили денежные средства в сумме 3000 рублей и <дата> денежные средства на общую сумму в размере 5698 рублей 75 копеек. После этого каких-либо выплат алиментов не было. Таким образом, считает, что ФИО7 допустил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание дочери. Учитывая все эти обстоятельства она в действиях ФИО7 усмотрела признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, о чем доложила рапортом и.о. начальника ОСП по городу Нижневартовску и Нижневартовскому району УФССП России по ХМАО-Югре ФИО5 для принятия процессуального решения. По данному факту вновь было возбуждено уголовное дело. ФИО7 официально работает генеральным директором ООО <данные изъяты> с <дата>. К ФИО7 на работу направлялись через почту документы для обращения взыскания на заработную плату, однако они были возвращены обратно за истечением срока хранения, так как их никто не получил. ( т. 1 л.д. 125-127; 221-222, т. 2 л.д. 24-25).

Другими доказательствами вины подсудимого в содеянном, представленные стороной обвинения являются:

копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства № от <дата> в отношении ФИО7, возбужденное на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска от <дата> (т.1 л.д. 12);

копия исполнительного листа мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска от <дата>, согласно которому ФИО7 обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО1 (ФИО1 на содержание дочери ФИО2, <дата> года рождения в размере 1,1 минимального размера оплаты труда, что составляет 4763 рубля, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Сумма алиментов на содержание ребенка подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (т.1 л.д. 14-16);

копия свидетельства о рождении ФИО2, <дата> года рождения, №, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Нижневартовска ХМАО-Югры Тюменской области от <дата>, где в графе отец указан ФИО7 (т.1 л.д. 75);

копия решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от <дата>, согласно которому ФИО7 обязан выплачивать ежемесячно алименты в пользу ФИО1 (ФИО1 на содержание дочери ФИО2, <дата> года рождения в размере 1,1 минимального размера оплаты труда, что составляет 4763 рубля, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка. Сумма алиментов на содержание ребенка подлежит индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (т.1 л.д. 83);

копия постановления об административном правонарушении от <дата>, согласно которому ФИО7 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов (т.1 л.д. 117-119);

ответ Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу — Югре от <дата>, согласно которому ФИО7, <дата> года рождения, № по данным Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <дата>, является руководителем и учредителем ООО <данные изъяты> № (т.1 л.д. 123-124);

постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому задолженность ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 с <дата> по состоянию на <дата> составила 364533 рубля 04 копейки (т.2 л.д. 28-29);

постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от <дата>, согласно которому задолженность ФИО7 в пользу ФИО1 ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 с <дата> по состоянию на <дата> составила 113398 рублей 22 копейки (т.2 л.д. 31)

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Суд, оценив все доказательства по делу, считает, что совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого ФИО7 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора наряду с письменными доказательствами по делу, суд кладет показания самого подсудимого ФИО7, законного представителя потерпевшей ФИО1, потерпевшей ФИО2, свидетеля ФИО3, данные на дознании и оглашенные в судебном заседании, в которых они указывают на подсудимого, как на лицо, которое совершило данное преступление.

Показания указанных лиц согласуются как с письменными материалами уголовного дела, так и с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе дознания.

Достоверно установлено, что ФИО7, обязанный решением мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нижневартовска, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> выплачивать алименты в пользу ФИО1 (ФИО1 на содержание дочери ФИО2, <дата> года рождения в размере 1,1 минимального размера оплаты труда, что составляет 4763 рубля, ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска, Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от <дата> ФИО7 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 часов, заведомо зная об этом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, являясь родителем, умышленно, неоднократно, без уважительных причин допустил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 и задолженность по алиментам на <дата> составила 364 533 рубля 04 копейки, в том числе в период времени с <дата> по <дата> составила 113 398 рублей 22 копейки.

На основании вышеизложенного действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит наличие малолетнего ребенка – ФИО6, <дата> года рождения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд относит возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается распиской законным представителем потерпевшей о получении денежных средств в сумме 357000 рублей от ФИО7, на основании ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – раскаяние в содеянном, выразившееся в признании вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

ФИО7 характеризуется по месту жительства начальником ЖЭУ № и УУП ОП № УМВД России по г. Нижневартовску удовлетворительно, у врача психиатра и врача нарколога не наблюдается, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Руководствуясь ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО7, исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни и жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать его исправлению.

При этом, наказание ФИО7 следует назначить с учетом смягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10(десять) месяцев, с удержанием в доход государства 5% заработка, ежемесячно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО7 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Н.В.Романова

Секретарь с/з _______ О.В. Кадолова

<дата>

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ О.В. Кадолова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Романова Н.В. (судья) (подробнее)