Постановление № 1-172/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-172/2020

Дело № 1-172/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Кыштым 06 июля 2020 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Жуковой Т.Г.,

при секретаре Догадиной Е.А.,

с участием помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Брагина Е.Д.,

обвиняемой ФИО2 и ее защитника - адвоката Калачева А.Н.,

следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда Челябинской области ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении гражданки России

ФИО2 ДАТА года рождения, уроженки СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, русским языком владеющей, с полным средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не военнообязанной, работающей уборщицей в ООО «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ», зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области С.А.В. возбудила перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО2

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что она в период времени с 14 часов 00 минут ДАТА до 11 часов 00 минут ДАТА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникла внутрь нежилого садового домика, расположенного на участке НОМЕР СНТ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ г. Кыштыма Челябинской области, используемого В.Н.Н. в качестве помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитила следующее имущество, принадлежащее В.Н.Н.:

- синтепоновое двуспальное одеяло стоимостью 300 рублей;

- ковровое покрывало стоимостью 300 рублей;

- комплект (полуторка) постельного белья стоимостью 200 рублей;

- женский сарафан 48 размера стоимостью 360 рублей;

- женские спортивные брюки 48-50 размера стоимостью 100 рублей;

- женские шорты 46 размера, материальной ценности не представляющие;

- мужскую футболку серого цвета 48 размера, материальной ценности не представляющую;

- мужскую футболку черного цвета 48 размера стоимостью 100 рублей;

- женскую футболку белого цвета со стразами, 46-48 размера, стоимостью 100 рублей;

- женскую футболку желтого цвета стоимостью 100 рублей;

- простыни белого цвета в количестве 2 штук, размером 1,5х2 м, материальной ценности не представляющие;

- наволочки белого цвета в количестве 2 штук, размером 50х70 см, материальной ценности не представляющие;

- спортивные трикотажные шорты серого цвета, 42 размера, материальной ценности не представляющие;

- футболку трикотажную желтого цвета, 40 размера, материальной ценности не представляющую;

- спортивный костюм оранжевого цвета с капюшоном, 38 размера, материальной ценности не представляющий;

- женское платье бежевого цвета 48 размера стоимостью 300 рублей;

- женскую блузку белого цвета 48 размера стоимостью 150 рублей;

- женскую трикотажную футболку белого цвета 46-48 размера стоимостью 100 рублей;

- брюки темно-серого цвета 48-50 размера стоимостью 300 рублей;

- костюм женский белого цвета 50 размера, состоящий из юбки и пиджака, стоимостью 400 рублей;

- брюки белого цвета 46 размера стоимостью 150 рублей;

- женскую теплую кофту серого цвета, материальной ценности не представляющую;

- деревянный стул с матерчатой обивкой темного цвета, материальной ценности не представляющий;

- кресло, обшитое кожзаменителем черного цвета, старого образца, материальной ценности не представляющее;

- пододеяльники из бязевого материала белого цвета в количестве 2 штук, двуспальные, материальной ценности не представляющие;

- перьевые подушки в количестве 2 штук, размером 70х70 см, в наперниках светлого цвета, материальной ценности не представляющие;

- покрывало светло-оранжевого цвета, материальной ценности не представляющее;

- ковер бардового цвета размером 2х2,5 м стоимостью 500 рублей;

- деревянный стул, материальной ценности не представляющий;

- комплект постельного белья светло-сиреневого цвета «евро», стоимостью 300 рублей;

- ковровое покрывало коричневого цвета с рисунком стоимостью 250 рублей;

- конструктор «Лего» в виде кубиков небольшого размера стоимостью 300 рублей;

- набор детской посуды (чайник, кастрюля с крышкой, газовая плита, набор ложек, вилок, набор тарелок, набор стаканчиков), общей стоимостью 150 рублей, а также (свекла, часть яйца, шумовка), материальной ценности не представляющие;

- детский домик «Барби» розового цвета стоимостью 200 рублей;

- детскую палатку красно-синего цвета высотой 1,3 м, шириной 1,3 м, стоимостью 250 рублей;

- 3 куклы «Барби», материальной ценности не представляющие;

- детский туалетный столик с зеркалом высотой 900 мм, шириной 600 мм, с выдвижными ящиками, материальной ценности не представляющий;

- мягкую игрушку «слон» высотой 45 см стоимостью 500 рублей;

- мягкую игрушку «еж» высотой 23 см стоимостью 350 рублей;

- панаму детскую 44 размера стоимостью 200 рублей;

- шторку размером 50х70 см, материальной ценности не представляющую.

После чего ФИО2 с территории садового участка похитила совковую лопату с деревянным черенком стоимостью 300 рублей, и садовые грабли с деревянным черенком стоимостью 300 рублей, принадлежащие В.Н.Н., обратив похищенное в свою пользу, скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по собственному усмотрению, тем самым причинила В.Н.Н. значительный материальный ущерб в размере 6560 рублей.

Указанные действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Она же, ФИО1, в период времени с 12 часов 30 минут ДАТА до 18 часов 00 минут ДАТА, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, проникнув на территорию садового участка НОМЕР, расположенного в СНТ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области, тайно похитила садовую тачку стоимостью 300 рублей; декоративный забор из 14 секций, изготовленный из пластмассы желтого цвета, материальной ценности не представляющий; цветы вида «Нарциссы», материальной ценности не представляющие, принадлежащие В.Н.Н.

Далее, находясь на территории указанного садового участка, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проникла внутрь нежилого садового домика, расположенного на участке НОМЕР СНТ «СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ» г. Кыштыма Челябинской области, используемого В.Н.Н. в качестве помещения, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, откуда тайно похитила следующее имущество, принадлежащее В.Н.Н.:

- детский кошелек в виде чемоданчика синего цвета стоимостью 100 рублей, с находящимися с нем денежными средствами в сумме 60 рублей;

- 2 фарфоровых чайника белого цвета, округлой формы, диаметром 10 см, стоимостью 100 рублей каждый, общей стоимостью 200 рублей.

После чего ФИО2, обратив похищенное в свою пользу, скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по собственному усмотрению, тем самым причинила В.Н.Н. материальный ущерб в размере 660 рублей.

Указанные действия ФИО2 органом предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Следователь СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. в судебном заседании поддержала свое ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, просила его удовлетворить, пояснив, что ФИО2 ранее не судима, ею совершены 2 преступления средней тяжести, вину признала, причиненный потерпевшей вред возместила в полном объеме.

Обвиняемая ФИО2 заявила о своем согласии на прекращение уголовного дела и назначение ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину признает, последствия применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ей понятны, причиненный вред загладила.

Защитник обвиняемой – адвокат Калачев А.Н. просил суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по ходатайству следователя и назначить ей минимально возможный размер штрафа.Потерпевшая В.Н.Н., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что не возражает против применения к ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, примиряться с ней не желает.

В соответствии с ч. 4 ст. 446.2 УПК РФ, учитывая, что неявка без уважительных причин сторон, извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела, ходатайство следователя Ж.Е.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 рассматривалось в отсутствие потерпевшей В.Н.Н.

Представитель прокуратуры г. Кыштыма – помощник прокурора Брагин Е.Д. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ФИО2 полагал подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что сведения об участии ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ФИО2 не судима, в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному в ходатайстве.

Возмещение потерпевшему ущерба или заглаживание причиненного вреда лицом, привлекаемым к уголовной ответственности, является обязательным условием для прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что причиненный потерпевшей В.Н.Н. вред обвиняемой ФИО2 заглажен.

Преступления, предусмотренные п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в силу положений ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

Иные основания для прекращения настоящего уголовного дела в судебном заседании не установлены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что по данному делу требования положений ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ выполнены, ходатайство следователя Ж.Е.В. подлежит удовлетворению, и считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер указанного судебного штрафа, в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так, при определении размера судебного штрафа ФИО2 как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть содеянного, ее семейное и имущественное положение, наличие возможности трудиться и получения дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, ст. 446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство следователя СО МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области Ж.Е.В. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек, установив срок для уплаты штрафа - в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с <***>

ИНН <***> / КПП 745301001

Наименование банка: Отделение Челябинск

расчетный счет <***>

БИК 047501001

КБК 18811621040046000140

ОКТМО 75734000

Разъяснить ФИО2 обязанность уплатить штраф в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

По истечению срока, предоставленного ФИО2 для уплаты штрафа, вещественные доказательства:

- 2 дактилоскопические пленки темного цвета, размерами сторон 33х31 мм, 35х31 мм; след обуви, откопированный на гипсовый слепок овальной формы наибольшими размерами сторон 197х118 мм, толщиной 21 мм; фрагмент покрывала светлого цвета со следом обуви, размерами сторон 297х293 мм; дактилокарту на имя ФИО2, ДАТА г.р., хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, - уничтожить;

- Комплект постельного белья (пододеяльник и простыня) размером 2,20 х 2 м «евро»; плед размером 1,87х1,24 м; плед размером 1,82х1,31 м; детский туалетный столик с зеркалом, высотой 900 мм, шириной 600 мм, с выдвижными ящиками; 4 ложки, кастрюлю с крышкой, свеклу, 3 одинаковые тарелки, 1 большую тарелку, часть яйца, шумовку, изготовленные из полимерного материала разных цветов; садовую тачку, изготовленную из металла; декоративный забор из 14 секций, изготовленный из пластмассы желтого цвета; мягкую игрушку «слон»; мягкую игрушку «еж»; панаму детскую 44 размера; шторку размером 50х70 см, переданные на ответственное хранение потерпевшей В.Н.Н. считать возвращенными по принадлежности, освободив В.Н.Н. от обязанности их дальнейшего хранения;

- Складной домик для куклы «Барби» длиной в разобранном виде 47 см, высотой 35 см, изготовленный из полимерного материала сиренево-белого цвета; пару кроссовок 39 размера, изготовленные из ткани синего цвета на шнуровке, с надписью «Reebok»; плед коричнево-бежевого цвета с рисунком в виде больших цветов, изготовленный из флюсового материала, размером 1,05х1,65 м, переданные на ответственное хранение обвиняемой ФИО2, считать возвращенными по принадлежности, освободив ФИО2 от обязанности их дальнейшего хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Разъяснить ФИО2, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы ФИО2, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должно быть ею подано в течение 10 суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись) постановление вступило в законную силу.