Решение № 2-1715/2017 2-1715/2017~М-1433/2017 М-1433/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1715/2017

Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1715/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при секретаре Мишиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» об устранении ограничения услуги водоотведения и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК № 1 ЖКХ» об устранении ограничения услуги водоотведения и взыскании компенсации морального вреда, указывая, что в производстве Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области имелось гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» г.Тольятти к ней о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых по адресу: <адрес>, с 01.03.2014г. по 31.01.2015г. В вышеуказанной квартире ООО «УК №1 ЖКХ» произвело ограничения услуги водоотведения, категорически запрещается пользоваться сливом воды, то есть поставили заглушку на канализацию. Расчет ООО «УК №1 ЖКХ» по оплате жилья и коммунальных услуг, начисляемых по вышеуказанному адресу с 01.03.2014г. по 31.01.2015г., сделан неверно, что подтверждается апелляционным определением Самарского областного суда. Следовательно, и заглушка установлена незаконно, так как она там не проживает, водой не пользуется. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в 10000 руб. Просит обязать ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» устранить ограничения услуги водоотведения, то есть демонтировать заглушку канализации, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебное заседание истица не явилась, о дне слушания дела извещена.

Ее представитель по ордеру адвокат Бажанова И.В. иск поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в иске просит отказать. В письменном отзыве указал, что на 01.07.2017г. задолженность истицы за коммунальные услуги перед управляющей организацией составила 110644,43 руб. и пени 26.604,16 руб. Соглашения о рассрочке погашения задолженности собственником помещения ФИО1 не заключалось. Истцу были направлены предупреждения о возможности ограничения водоотведения и электроснабжения в случае непогашения задолженности, которое ФИО1 было получено. 01.12.2015г. ФИО1 вручено уведомление о введении ограничения водоотведения. После этого, собственником квартиры попытки к погашению задолженности не предпринимались, 11.12.2015г. было вынесено решение об ограничении водоотведения (канализации) для потребителя коммунальной услуги по адресу: <адрес>. Ограничение водоотведения произведено ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Выслушав доводы представителя истицы, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором..

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ (…) Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 (с последующими изменениями) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов":

117.Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

118. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения…

119. Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

120. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней со дня устранения причин, указанных в подпунктах "а", "б" и "д" пункта 115 и пункте 117 настоящих Правил, полного погашения задолженности и оплаты расходов исполнителя по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги в порядке и размере, которые установлены Правительством Российской Федерации, или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов, если исполнитель не принял решение возобновить предоставление коммунальных услуг с более раннего момента.

Согласно ст.ст.151,1101п2 ГК РФ, ст.15 Закона РФ «О защите прав птребителей» размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является собственником кв.№ в д.№ по ул.<адрес>.

Решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.06.2015г. постановлено: Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК № 1 ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2015г. в размере 65689 руб. 57 коп., пени - 3151 руб. 98 коп., госпошлину - 2265 руб. 25 коп., а всего 71106 руб. 80 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.12.2016г. решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.06.2015г. изменено: постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УК № 1 ЖКХ» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2014 г. по 31.01.2015г. в размере 13287 руб. 08 коп., пени - 837 руб. 50 коп., госпошлину - 531 руб. 48 коп., а всего 14656 руб.

Решением Арзамасского городского суда от 25.04.2017г. с ФИО1 в пользу ООО «УК №1 ЖКХ» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 49556,19 руб., пени - 5010,19 руб., а всего 54566,38 руб….

ФИО1 было вручено предупреждение исх. № П00006758 от 21.09.2015г. об ограничении водоотведения (канализации), электроснабжения.

Так как в течение 10 рабочих дней ФИО1 задолженность по коммунальным платежам не погашена, ответчиком ей было направлено уведомление (исх. № У/00001821 от 20.11.2015г.) о том, что по истечении трех суток с момента вручения уведомления будет введено ограничение водоотведения (канализация), указанные меры будут введены до полной ликвидации задолженности по коммунальным услугам.

Поскольку данные меры оказались безрезультатными, ответчиком 11.12.2016г. совершены действия по монтажу технического устройства, ограничивающего водоотведение (канализацию) в <...> что подтверждается актом от 11.12.2016г.

Таким образом, ответчиком совершены все необходимые предусмотренные законодательством действия, направленные на предупреждение и уведомление потребителя о предстоящем ограничении коммунальной услуги.

Ответчиком доказательств, подтверждающих погашение задолженности по коммунальным услугам, не представлено.

При изложенных обстоятельствах, судья находит ФИО1 в иске к ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» о понуждении к устранению ограничения услуги водоотведения - демонтажу заглушки канализации в кв.№ д.№ по ул. <адрес> отказать.

Как следствие этого, судья находит отказать и в иске о взыскании компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

Кроме того, судьей не установлено нарушение ответчиком прав истицы, как потребителя, поскольку вышеуказанные меры ответчиком предприняты в связи с тем, что истица длительное время (более 10 месяцев) не исполняет обязанности по внесению коммунальных услуг, размер задолженности является существенным; ответчиком истица заблаговременно была извещена о необходимости погашения задолженности, о возможном приостановлении оказания услуг и вышеуказанные меры были предприняты в связи с неисполнением истицей предупреждений ответчика.

Ранее истица обращалась в суд с иском к ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» о перерасчете по оплате жилья и коммунальных услуг, о понуждении к устранению ограничения услуги водоотведения и взыскании компенсации морального вреда.

Решением Арзамасского городского суда от 19.09.2016г. в иске отказано.

При этом в решении суда имеется указание на вступившее в законную силу решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.06.2015г.

В связи с этим, истицей обжаловано решение Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.06.2015г. (Согласно объяснениям представителя истицы судом было удовлетворено заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы).

Из объяснений представителя истицы следует, что истица обращается в суд по другим основаниям, так как вышеуказанное решение суда изменено.

Действительно, как указывалось выше, решением Автозаводского районного суда г.Тольятти Самарской области от 05.06.2015г. изменено апелляционным судом и сумма взыскания уменьшена.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что решение суда от 19.09.2016г. не является препятствием для вынесения настоящего решения по делу.

Между тем, данное обстоятельство (Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.12.2016г.) не является основанием для удовлетворения иска, так как, в любом случае, задолженность истицы по коммунальным услугам перед ответчиком составила более 10 месяцев; задолженность является существенной, что подтверждается выпиской по лицевому счету; ответчиком все необходимые процедуры, предусмотренные Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N354 (с последующими изменениями) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" выполнены, истицей мер к погашению задолженности не предпринято.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в иске к ООО «Управляющая компания №1 ЖКХ» о понуждении к устранению ограничения услуги водоотведения - демонтажу заглушки канализации в кв.№ д.№ по ул. <адрес> и взыскании компенсации морального вреда - 10000 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

***

***

***

***