Решение № 2-1659/2019 2-1659/2019~М-1593/2019 М-1593/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 2-1659/2019

Дело №2-1659/8-2019г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Курск

Промышленный районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Агутиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МО «Город Курск» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МО «Город Курск» о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО10 после ее смерти открылось наследство в виде ? доли квартиры <адрес> К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался в связи со своей неграмотностью. Однако, еще при жизни матери в 2009 г. он был назначен ее опекуном, когда мать по состоянию своего здоровья не могла уже проживать одна, он перевез ее к себе в квартиру, выделил отдельную комнату, забрал ее личные вещи. При жизни мать передала ему свои сбережения. После смерти матери, он продолжал пользоваться ее вещами, посудой, телевизором, холодильником. В квартире, где проживала мать, он сделал ремонт. В настоящее время возникла необходимость юридического оформления наследства, в связи с чем, истец обратился в суд.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО11 умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> пояснил, что после смерти матери фактически принял наследство, пользуется предметами домашнего обихода, в квартире сделал косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Представитель истца ФИО2 в суде исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил признать за истцом право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрация г.Курска в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав объяснения истца, его представителя, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 названной статьи).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 после смерти которой открылось наследство состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 7), копией решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-10), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 12), выпиской из ЕГРН (л.д. 13-15).

Как следует из пояснений истца, на основании решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО13 расторгла брак с ФИО14 На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> После ее смерти он фактически наследство в виде спорной квартиры принял, оплачивал все коммунальные услуги, сделал в квартире ремонт, пользуется предметами домашнего обихода, оставшиеся после матери. Он является единственным наследником после смерти матери.

Допрошенные в суде свидетели ФИО15 ФИО16 дали показания, что мать истца ФИО17 проживала в квартире <адрес> Когда она тяжело заболела, ФИО1 забрал ее к себе в квартиру, где ухаживал, был опекуном матери. Истец также забрал все вещи матери, сделал в квартире косметический ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно сообщения нотариуса ФИО18 от 23.07.2019 г., в производстве нотариуса наследственного дела к имуществу ФИО19 не имеется (л.д. 20).

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд признает, что ФИО1 фактически вступил в наследство после смерти матери ФИО20 умершей ДД.ММ.ГГГГ иных наследников не имеется, в связи с чем, требования ФИО1 к МО «Город Курск» о признании права собственности в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к МО «Город Курск» о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> после смерти матери ФИО21 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с которым стороны могут ознакомиться 26.08.2019 г.

Председательствующий судья: