Постановление № 05-0585/2025 5-0585/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 05-0585/2025Тушинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения №5-0585/2025 УИД 77RS0029-02-2025-013178-71 г. Москва 07 октября 2025 года Судья Тушинского районного суда г. Москвы Чирков Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО1 *, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. Москвы, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: *, ОГРНИП *, ИНН *, не привлекавшейся в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют, ИП ФИО1 допустила нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов. Так, 02 октября 2025 г. в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 30 минут при проведении контрольного (надзорного) действия - осмотра в отношении предприятия торговли «Мясная лавка. Халяль» по адресу: * выявлено нарушение ИП ФИО1 законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно: – планировка производственных помещений предприятия торговли, их конструкция, размещение и размер не обеспечивает поточность технологических операций, исключающей встречные и перекрестные потоки пищевой продукции, загрязненного и чистого инвентаря - в предприятии торговли осуществляется разделка мясных полутуш, изготовление фарша, приготовление мясных полуфабрикатов; мытье разделочного (доски и ножи, топоры для разрубки туш) и технологического оборудования (мясорубки), а также мытье рук осуществляется в односекционной моечной ванне, все процессы изготовления мясных изделий, а так же их реализация осуществляются за прилавком, в одном торговом отделе, что является нарушением п. 5.2 СП 2.3.6.3668-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям деятельности торговых объектов и рынков, реализующих пищевую продукцию» (далее – СП 2.3.6.3668-20); – осуществляется реализация вразвес пищевой продукции (сыр, соленья, сливки, мед, орехи в асе. крупы и др.), поступившей от производителей в потребительской упаковке или транспортной таре при отсутствии необходимых гигиенических условий (отсутствуют моечные ванны с подводкой горячей и холодной воды через смесители и раковины для мытья рук.), при этом на расфасованной пищевой продукции отсутствует информация о сроках годности и условиях хранения, что является нарушением п. 5.2, 8.6 СП 2.3.6.3668-20; – поверхность деревянной колоды для рубки мяса по окончании работы не зачищается, не спиливается и не посыпается солью, имеются дефекты и повреждения, не поддающихся зачистке ножом, что является нарушением п. 6.3 СП 2.3.6.3668-20; – разделочный инвентарь (ножи, доски) не промаркирован, для разделки сырья, полуфабрикатов и нарезки готовой к употреблению пищевой продукции используется один и тот же разделочный инвентарь, что может привести к загрязнению пищевой продукции, что является нарушением п. 8.3 СП 2.3.6.3668-20; – неудовлетворительное санитарное содержание помещений и оборудования предприятия торговли (полы, технологическое оборудование не промыты - грязные), влажная уборка с применением моющих средств не проводится, дезинфицирующие средства для уборки отсутствуют, в производственном помещении осуществляется хранение личной одежды и обуви персонала, что является нарушением п. 10.4, 10.5, 11.3 СП 2.3.6.3668-20. Выявленные нарушения создают угрозу возникновения вреда жизни и здоровья воспитанников и указывают на нарушение требований ст.ст. 11, 15, 24 Федерального закона от 30.03.1999 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.2, 6.3, 8.3, 8.6, 10.4, 10.5, 11.3 СП 2.3.6.3668-20. ИП ФИО1 в судебное заседание явилась, не оспаривала событие правонарушения, указала, что выявленные нарушение санитарно-эпидемиологических требований в настоящее время устранены. Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина ИП ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.3 КоАП РФ, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 02.10.2025 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и об ИП ФИО1 как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; - протоколом об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; - фотоматериалом; - протоколом о временном запрете деятельности юридического лица; - иными материалами дела. Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Проверка в отношении ИП ФИО1 проведена на законных основаниях, права и интересы привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены. Согласно ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» санитарные правила – нормативные правовые акты, устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования, в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания для человека, гигиенические и иные нормативы, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения и распространения заболеваний. На основании ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. В соответствии с п. 1 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор в порядке, установленном Правительством РФ. В силу положений ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению. На основании ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Из материалов дела прямо следует, что ИП ФИО1 нарушила законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, что выразилось в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, а также в невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, предусмотренных ст.ст. 11, 15, 24 Федерального закона от 30.03.1999 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 5.2, 6.3, 8.3, 8.6, 10.4, 10.5, 11.3 СП 2.3.6.3668-20. Требования законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, должны соблюдаться вне зависимости от наличия или отсутствия проверок государственного надзора, выдаваемого предписания либо составления протокола (постановления прокурора) об административном правонарушении, поскольку нарушение вышеуказанных норм само по себе уже образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, что влечет наложение административного наказания. Индивидуальные предприниматели в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны соблюдать санитарные правила, а при их нарушении - приостановить или прекратить свою деятельность или работу соответствующих подразделений, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг, что отвечает требованиям Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Доказательства невозможности исполнения ИП ФИО1 вышеуказанных требований законодательства в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые она не могла предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалы дела не представлены, что свидетельствует о наличии вины ИП ФИО1 во вмененном ей правонарушении. Таким образом, суд считает, что действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку факт нарушения ИП ФИО1 санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает. Последующее устранение выявленных нарушений санитарно-эпидемиологических требований судом оценивается как смягчающее вину ИП ФИО1 обстоятельство. При назначении ИП ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о лице в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 * виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: УФК по г.Москве (Управление Роспотребнадзора по г. Москве); л/с <***>; ИНН <***>; КПП 771701001; р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ЕКС 40102810545370000003; БИК 004525988; ОКТМО 45349000; КБК 14111601061010003140; УИН 14104770054600071524. Платежное поручение об оплате штрафа необходимо предоставить в Тушинский районный суд г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение назначенного наказания. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии. Судья Д.В. Чирков Суд:Тушинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ИП Расулова Наида Идрисовна (подробнее)Судьи дела:Чирков Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |