Решение № 2А-455/2017 2А-455/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2А-455/2017

Дело № 2а-455/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вытегра 07 декабря 2017 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

рассмотрев в упрощенном порядке административное дело № 2а-455/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области (далее – МРИ ФНС № 5 по Вологодской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3820 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 19 рублей 10 копеек. В обоснование иска указано, что ФИО1, как собственник транспортных средств, является плательщиком транспортного налога. Начисленный за 2015 год транспортный налог ответчиком в установленный законом срок не оплачен. За несвоевременную уплату транспортного налога административному ответчику начислены пени. В соответствии со ст. 45,69,70 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) ФИО1 направлены требования на уплату налога и пеней, указанные требования в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнены. Просят взыскать с ФИО1 задолженность перед бюджетом в сумме 3839 рублей 10 копеек, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2015 год – 3820 рублей, задолженность по уплате пеней по транспортному налогу – 19 рублей 10 копеек.

В письменном отзыве на административное исковое заявление ФИО1 против удовлетворения заявленных требований возразил, указав, что налог уплачен им в полном объеме в установленный законом срок, представил квитанцию, подтверждающую уплату 16.10.2016 года транспортного налога за 2015 год, против рассмотрения дела в упрощенном порядке не возражал.

Административный истец МРИ ФНС № 5 по Вологодской области в письменном заявлении в суд указал, что платеж, произведенный ФИО1 через ФГУП «Почта России», в бюджет не поступил.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, согласно положениям статей 291,292 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в 2015 году являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> и <данные изъяты> и, в соответствии со ст. 357 НК РФ, плательщиком транспортного налога.

На основании главы 28 НК РФ и Закона Вологодской области от 15.11.2002г. № 842-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 3820 рублей.

Согласно представленным административным ответчиком платежным документам транспортный налог в сумме 3820 рублей оплачен ФИО1 12.10.2016 года через ФГУП «Почта России» Вытегорский почтамт, что подтверждается представленным кассовым чеком (л.д.21).

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.п.3 п.3 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства.

Поскольку ФИО1 в установленный законом срок внес денежные средства в оплату начисленного транспортного налога в кассу федеральной почтовой связи, суд считает обязанность по уплате транспортного налога своевременно исполненной, в связи с чем заявленные МРИ ФНС № 5 исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика о не поступлении произведенного ФИО1 платежа в бюджет не являются основанием для удовлетворения заявленных требований, поскольку налог оплачен ответчиком в срок и в порядке, предусмотренном нормами действующего законодательства, обязанность по администрированию и контролю поступления уплаченных денежных средств в бюджет на налогоплательщика законом не возлагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в сумме 3839 рублей 10 копеек, в том числе: транспортного налога за 2015 год в сумме 3820 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 19 рублей 10 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья Г.Э. Прохорова