Определение № 2-440/2017 2-440/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-440/2017

Дело №2-440/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Рузаевка 19 апреля 2017 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Вешкина П.И.

при секретаре Мельниковой С.Н.

с участием в деле:

истца – ФИО1

представителя истца по заявлению ФИО2

ответчика – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного ему по вине ответчика в результате ДТП, произошедшего 12.02.2017 года в 08 часов 10 минут на ул. Ухтомского г. Рузаевки возле дома №16. В связи с чем, принадлежащему ему автомобилю Тойота Королла государственный регистрационный знак <данные изъяты> были причинены значительные механические механические повреждения.

Поскольку гражданская ответственность ответчика ФИО3 в момент ДТП не была застрахована, он обязан возместить ему материальный ущерб, который он оценивает в 61882 рубля, а также возместить судебные расходы, понесенные им в связи с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 2056 рублей 46 копеек.

В судебном заседании сторонами подано заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО4., по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что истец ФИО1 снижает размер исковых требований с 61882 рублей до 53010 рублей, а ответчик ФИО3 согласен добровольно возместить сумму 53010 рублей истцу ФИО1 в течение четырех месяцев в равных долях по следующему графику:

до 19 мая 2017 года ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 деньги в сумме 12000 рублей, путем перечисления на расчетный счет ФИО1;

до 19 июня 2017 года - 12000 рублей;

до 19 июля 2017 года – 12000 рублей;

до 19 августа 2017 года -17010 рублей.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения отражены в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При решении вопроса об утверждении мирового соглашения, проверив материалы гражданского дела, суд исходит из следующего.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом является основанием для прекращения производства по делу.

В силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушают, суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу.

Судом ФИО1 и ФИО3 разъяснено, что в случае не исполнения сторонами условий, утвержденного определением суда мирового соглашения, оно может исполняться принудительно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 и ФИО3, согласно которому:

истец ФИО1 снижает размер исковых требований с 61882 рублей до 53010 рублей, а ответчик ФИО3 согласен добровольно возместить сумму 53010 рублей истцу ФИО1 в течение четырех месяцев в равных долях по следующему графику:

до 19 мая 2017 года ответчик ФИО3 обязуется возместить истцу ФИО1 деньги в сумме 12000 рублей, путем перечисления на расчетный счет ФИО1;

до 19 июня 2017 года - 12000 рублей;

до 19 июля 2017 года – 12000 рублей;

до 19 августа 2017 года -17010 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 15 дней со дня его вынесения через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий