Решение № 2-456/2024 2-456/2024~М-212/2024 М-212/2024 от 18 октября 2024 г. по делу № 2-456/2024

Дело (УИД) 69RS0026-01-2024-000401-92

Производство № 2-456/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 октября 2024 года г. Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Андреевой Е.В., при секретаре Кубышкиной Ю.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ФИО2 об установлении факта принятия наследства после смерти матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования после смерти матери фио, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на недополученную пенсию по старости в размере 20 209,25 рублей, мотивировав требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла фио, в связи с чем открылось наследство в виде предметов домашнего обихода и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Единственными наследниками по закону первой очереди на день смерти являлись истец и ответчик, которые приходились дочерями умершей фио В течении установленного срока наследники первой очереди не обратились в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, однако истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: похоронила мать, вступила во владение и пользование всем наследственным имуществом, обеспечила его сохранность. Решением Западнодвинского межрайонного суда по делу № 2-1-163/2023 признано право собственности в порядке наследования за ФИО1 на недвижимое имущество. Однако, выяснилось, что наследодателем недополучена пенсия по старости за декабрь 2022 года в сумме 20209,25 рублей, которая входит в состав наследственной массы.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила.

Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Ранее в адрес суда представила письменное заявление, в соответствии с которым исковые требования признает в полном объеме.

Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела третьи лица ОСФР по Тверской области, ТУ Росимущества в Тверской области в судебное заседание представителей не направили. От ОСФР по Тверской области в адрес суда поступило письменное возражение относительно исковых требований, суть которого сводится к следующему. фио являлась получателем страховой пенсии по старости. Доставка ей пенсии осуществлялась через УФПС Тверской области. Пенсия за декабрь 2022 года в размере 20209,25 рублей осталась не полученной в связи со смертью фио в указанном размере. Члены семьи фио, которые относятся к лицам, указанным в ч. 2 ст. 10 Закона № 400-ФЗ и проживали совместно с фио на день ее смерти до истечения 6 месяцев со дня смерти пенсионера, с заявлением о выплате неполученной пенсии не обращались. По истечении 6 месяцев со дня смерти пенсионера наследники со свидетельством о праве на наследство также не обращались.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица), либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Статья 213 ГК РФ устанавливает, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ), днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

ФИО1 является дочерью фио, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Бологовского сельского Совета трудящихся Андреапольского района Калининской области, свидетельством о заключении брака № №.

Ответчик ФИО2 также является дочерью фио, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Исполнительным комитетом Бологовского сельского Совета трудящихся Андреапольского района Калининской области, свидетельством о заключении брака I-ОН №.

фио умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Администрации Андреапольского муниципального округа Тверской области.

Сведений об открытии наследственного дела после смерти фио материалы дела не содержат.

Истцом заявлено об установлении факта принятия наследства после смерти матери – фио

Суд полагает, что искомый факт нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетель свидетель №1, допрошенный Западнодвинским межрайонным судом Тверской области в судебном заседании 13.09.2024 года пояснил, что сразу после смерти матери фио истец ФИО1 занималась домом, приводила все в порядок. Она похоронила мать, приезжала в дом с сестрой, сыном, жили там по 2-3 дня, косили траву. При жизни матери, когда был еще жив муж ФИО1, она – Яшко - занималась с ним ремонтом забора и крыльца.

Свидетель свидетель №2, допрошенная Западнодвинским межрайонным судом Тверской области в судебном заседании 13.09.2024 года пояснила, что после похорон матери ФИО1 приезжала в п. Бологово, где остался дом, земельный участок, баня. Она сморит за домом, обкашивает траву на территории земельного участка. Дом закрыла для сохранности имущества. Когда ФИО1 в отпуске, она живет с сыном в доме.

Ответчиком ФИО2 возражений относительно требований об установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио суду не представлено.

Как следует из сообщения ОСФР по Тверской области от 12.04.2024, у фио имеется начисленная и не полученная в связи со смертью страховая пенсия за декабрь 2022 года размере 20209,25 рублей.

В силу части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 указанного Федерального закона (в том числе и дети), и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее, чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии, причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

При отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 указанной статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при не предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 ГК РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты.

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (абзац второй пункта 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9).

Поскольку фио при жизни являлась получателем страховой пенсии по старости, после ее смерти осталась начисленная и не полученная страховая пенсия за декабрь 2022 года в размере 20209,25 рублей, судом не установлены какие-либо лица, имеющие на основании части 3 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ право на начисленные суммы страховой пенсии, требование ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на недополученную пенсию по старости в размере 20 209,25 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону, право собственности на начисленную и не полученную в связи со смертью фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, страховую пенсию за декабрь 2022 года размере 20209 (двадцать тысяч двести девять) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 25 октября 2024 года