Постановление № 5-11/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017




№ 5-11/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Троицк Челябинской области 13 марта 2017 года

Судья Троицкого районного суда Челябинской области Черетских Е.В. при секретаре Тюменцевой В.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ, в отношении

гражданина <данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, временно без регистрации проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося к административной ответственности за нарушение миграционного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:


13 марта 2017 года в 04 часа 10 минут ФИО1 находился по адресу: Челябинская область, Троицкий район в непосредственной близости от МАПП «Бугристое» с нарушением режима пребывания, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 12 сентября 2016 года через КПП «Петухово» с частной целью, пребывал в <адрес>, не работал. 18 декабря 2016 года выехал из Российской Федерации и в тот же день вновь въехал через КПП «Троицк» в Российскую Федерацию с частным визитом. 27 декабря 2016 года через Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес> сроком до 16 марта 2017 года. В период пребывания в России не работал, находился на иждивении родственников <данные изъяты>, оказывал помощь дяде <данные изъяты>, работая с ним разнорабочим у частного лица. По истечении 11 декабря 2016 года срока временного пребывания не покинул территорию Российской Федерации из-за отсутствия денег на проезд. С 12 декабря 2016 года находится на территории Российской Федерации не законно.

Своими действиями ФИО1 нарушил требования ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал и пояснил, что в Россию приехал <данные изъяты> 12 сентября 2016 года с частной целью. Пребывал в <адрес>, в гостях <данные изъяты>, трудовую деятельность не осуществлял. 18 декабря 2016 года выехал из Российской Федерации и в тот же день снова въехал в Российскую Федерацию через КПП «Троицк» с частным визитом. В период пребывания в России не работал, находился на иждивении родственников <данные изъяты>, иногда помогал помощь дяде <данные изъяты>. По истечении 11 декабря 2016 года срока временного пребывания он не покинул территорию Российской Федерации из-за отсутствия денег на проезд, денег хватило только на билет жене, которая выехала из Российской Федерации19 декабря 2016 года. Не знал, что с 12 декабря 2016 года находится на территории Российской Федерации не законно. 12 марта 2017 года выехал из <адрес> в Троицкий район, чтобы получить на границе новую миграционную карту. Его родители, иные родственники являются гражданами <данные изъяты>. Близких родственников - граждан Российской Федерации у него в России нет, постоянного места жительства нет. В настоящее время он имеет денежные средства, чтобы вернуться в <данные изъяты>

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л. д. 2); рапортом начальника ОПНМ № 6 ОИК УМ ГУ МВД России по Челябинской области Н.В.Т. об обнаружении признаков административного правонарушения (л. д. 3); письменными объяснениями ФИО1 (л. д. 4); копией паспорта гражданина <данные изъяты> на имя ФИО1 (л. д. 5-7); копией миграционной карты ФИО1 (л.д.8), уведомлением о прибытии иностранного гражданина (л.д.9) информацией ЦБД учёта иностранных граждан ФМС России в отношении ФИО1 (л. д. 10-13).

Таким образом, установлено, что ФИО1 виновен в совершении вышеизложенного административного правонарушения, его действия верно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

Назначая наказание, судья учитывает все смягчающие обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Признание вины, совершение административного правонарушения впервые учитываются в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание не применять в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, не установлено. Применение данного вида наказания соответствует балансу частных и публичных интересов, исключительных интересов на пребывание лица в Российской Федерации (семейные, частные цели, необходимость поддержание здоровья, высоквалифицированная трудовая деятельность) не установлено.

С учетом наличия возможности к самостоятельному выезду из Российской Федерации, о чем указал сам ФИО1, суд определяет вид выдворения - через самостоятельный контролируемый выезд за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КОАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


На основании ч. 1.1 ст. 18.8 КОАП РФ подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Средства, вырученные от уплаты штрафа, перечислить на реквизиты получателя платежа:

УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) Отделение г. Челябинск, р/с <***>, ИНН <***>, БИК 047501001, КПП 745301001, ОКТМО 75654000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811749990067754481.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Черетских



Суд:

Троицкий районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черетских Елена Валерьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 29 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 22 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 5-11/2017
Определение от 29 января 2017 г. по делу № 5-11/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-11/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ