Решение № 2А-1054/2023 2А-1054/2023~М-554/2023 М-554/2023 от 6 июля 2023 г. по делу № 2А-1054/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 июля 2023 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Хрипуновой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1054/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам и санкциям,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, единому налогу на вмененный доход.

В обоснование требований истец указал, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, налога на имущество, транспортного налога, а также единого налога на вмененный доход, в добровольном порядке налогоплательщик не уплатил обязательные платежи, на сумму недоимки начислен пени.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО2 недоимку на общую сумму 178022,64 рублей, в том числе:

по единому налогу на вменный доход:

- за 2015 год 2 квартал пени в сумме 841,13 рублей,

- за 2015 год 3 квартал налог в сумме 46399,17 рублей, пени в сумме 10751,63 рублей,

- за 2015 год 4 квартал налог в сумме 106397,97 рублей, пени в сумме 13633,71 рублей,

по транспортному налогу:

- за 2016 год пени в сумме 382,60 рублей,

- за 2017 год пени в сумме 357,18 рублей,

по земельному налогу:

- за 2016 год пени в сумме 10,55 рублей,

- за 2017 год пени в сумме 22,86 рублей,

по налогу на имущество:

- за 2016 год пени в сумме 108,97 рублей,

- за 2017 год пени в сумме 178,69 рублей.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, об отложении дела не просили.

Учитывая положения статей 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания и не просивших о его отложении.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машиноместо; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Статьей 402 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – пункт 1 статьи 388 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения согласно ст. 389 Кодекса. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость каждого земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (статья 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

На основании абзаца 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Объектом налогообложения, согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2016 году являлся собственником:

- транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

земельный участок с КН №, по адресу: С <адрес> (12 месяцев из 12),

земельный участок с КН 63:01:0327009:598, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>

жилой дом с КН №, по адресу: <адрес>

В 2017 году ФИО1 являлся собственником:

- транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>),

- объектов недвижимости:

земельный участок с КН № по адресу: <адрес>

земельный участок с КН №, по адресу: <адрес>

земельный участок, КН №, по адресу: <адрес>

жилой дом с КН №, по адресу: <адрес>

жилой дом с КН №, по адресу: <адрес>

С учетом положений вышеуказанных норм, ФИО1 является плательщиком земельного налога, налога на имущество и транспортного налога, в связи с наличием у него в собственности объектов налогообложения.

За 2016 год ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 72877,00 рублей, земельный налог в сумме 4457,00 рублей, налог на имущество в сумме 20757,00 рублей, о чем налогоплательщику направлено уведомление № от <дата> сроком оплаты не позднее <дата>.

За 2017 год ФИО1 исчислен транспортный налог в сумме 68034,00 рублей, земельный налог в сумме 4355,00 рублей, налог на имущество в сумме 34036,00 рублей, о чем налогоплательщику направлено уведомление № от <дата> сроком оплаты не позднее <дата>.

В настоящем иске налоговый орган просит суд о взыскании с ФИО1 пеней, начисленных на недоимку по указанным выше налогам, исчисленным за 2016-2017 года.

Налоговым органом налогоплательщику начислены пени по указанным выше налогам, о чем в адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на <дата> на сумму недоимки по пеням по транспортному налогу в размере 739,78 рублей (за 2016 год пени 382,60 рублей на сумму налога 72877,00 рублей, за 2017 год пени 357,18 рублей на сумму налога 68034,00 рублей), по пеням по налогу на имущество в размере 287,66 рублей (за 2016 год пени 108,97 рублей на сумму налога 20757,00 рублей, за 2017 год пени в сумме 179,69 рублей на сумму налога 36036,00 рублей), по пеням по земельному налогу в размере 33,41 рублей (за 2016 год пени 10,55 рублей на сумму налога 4457,00 рублей, за 2017 год пени 22,86 рублей на сумму налога 4355,00 рублей), сроком оплаты до <дата>.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате недоимки по налогам и пени.

Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Установлено, что <дата> налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-795/2021 о взыскании с административного ответчика недоимки на сумму 179712,55 рублей по налогам и пени заявленном в настоящем имке.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением того же мирового судьи от <дата> судебный приказ №а-795/2021 по заявлению административного ответчика отменен.

Однако обязанность по уплате задолженности по налогу и пени налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем <дата> налоговая инспекция обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций в принудительном порядке.

Срок обращения в суд за взысканием недоимки по пеням за 2016-2017 год по имущественным налогам административным истцом соблюден.

Вместе с тем, Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48). С учетом изложенного, оспариваемые законоположения, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> №-О-П «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества «Ростелеком» на нарушение конституционных прав и свобод положениями пунктов 5 и 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации и части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъясняется, что обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от <дата> №-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктом 5 части первой статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положениями пунктов 1, 2 и абзацем первым пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации», положения Налогового кодекса Российской Федерации, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагают возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Судом установлено, что решением Красноглинского районного суда <адрес><дата>, вступившим в законную силу <дата> с ФИО1 взыскана недоимка за 2017 год по транспортному налогу в сумме 68034,00 рублей, по земельному налогу в сумме 4355,00 рублей, по налогу на имущество в сумме 34036,00 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеется ступившее в законную силу решение суда о взыскании в ФИО1 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу за 2017 год, начисление пеней налоговым органом правомерно.

Расчет суммы пеней за 2017 год является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Разрешая требования о взыскании пеней за 2016 год суд приходит к следующим выводам.

Из представленного налоговым органом ответа следует, что земельный налог за 2016 год уплачен налогоплательщиком в добровольном порядке и в порядке зачета, налог на имущество за 2016 год уплачен частично, текущая задолженность составляет 4405,51 рублей, транспортный налог за 2016 год не погашен. При этом налоговый орган не указывает на взыскание транспортного налога за 2016 год в принудительном порядке, представленные мировым судьей административные дела, на которые ссылается административный истец, не содержат требование о взыскании транспортного налога за 2016 год.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании пеней по транспортному налогу за 2016 год не обоснованы.

Налоговым органом в настоящем иске также заявлены требования о взыскании с ФИО1 единого налога на вмененный доход за 2, 3, 4 кварталы 2015 года.

В соответствии со статьей 346.28 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками ЕНВД являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В силу пункта 3 статьи 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Срок уплаты указанного налога – не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Статья 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от <дата> №-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В силу части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что в связи с не оплатой ФИО1 налога на вмененный доход, налоговый орган в адрес налогоплательщика направлял требования:

- № от <дата> на сумму недоимки за 2 квартал 2015 года в размере 131833,00 и пеней 15382,6 рублей, сроком уплаты до <дата>,

- № от <дата> на сумму недоимки за 3 квартал 2015 года в размере 128646,00 рублей и пеней 10751,63 рублей, сроком уплаты до <дата>,

- № от <дата> на сумму недоимки за 4 квартал 2015 года в размере 106397,00 рублей и пеней 13633,71 рублей.

К мировому судьей налоговый орган обратился только <дата>, то есть за пределами шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования каждого из вышеуказанных требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок обращения в мировой суд с заявлением о взыскании недоимки по налогу на вмененный доход за 2015 год и пеней, и в этой части административный требования удовлетворению не подлежат.

Учитывая изложенное, суд приходит к вводу о частичном удовлетворении административного искового заявления и взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 678,25 рублей, в том числе:

по транспортному налогу:

- за 2017 год пени в сумме 357,18 рублей,

по земельному налогу:

- за 2016 год пени в сумме 10,55 рублей,

- за 2017 год пени в сумме 22,86 рублей,

по налогу на имущество:

- за 2016 год пени в сумме 108,97 рублей,

- за 2017 год пени в сумме 178,69 рублей.

Исходя из положений части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, недоимку на общую сумму 678,25 рублей, в том числе за 2017 год пени по транспортному налогу в сумме 357,18 рублей; за 2016 год пени по земельному налогу в сумме 10,55 рублей, за 2017 год пени по земельному налогу в сумме 22,86 рублей, за 2016 год пени по налогу на имущество в сумме 108,97 рублей, за 2017 год пени по налогу на имущество в сумме 178,69 рублей.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета г.о. Самара в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева