Постановление № 5-60/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-60/2020




Дело № 5-60/2020

(УИД: 19RS0002-01-2020-000648-63)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 апреля 2020 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Распеваловой Ю.В.,

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося *** в ***, со средне – специальным образованием, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего помощником адвоката, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Черногорск, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


28.01.2020 в 15ч.00 мин. в г. Черногорске на ул. Пушкина, 38 водитель ФИО1 совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, употребил наркотические вещества после ДТП, к которому он причастен (ДТП от 28.01.2020 в 09ч. 50 мин. на перекрестке ул. Г.Тихонова –Линейная, район дома № 5 ул. Г.Тихонова г. Черногорска), до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (акт № 168 от 29.01.2020) установлено состояние опьянения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть материал по делу об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, в том числе объяснения лица, привлекаемого к ответственности, данные им при составлении протокола об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения *** от 28.01.2020 (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 168 от 29.01.2020 – согласно которому установлено состояние опьянения (л.д.6);

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований от 06.02.2020, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях в крови ФИО1 обнаружен a- PVP (альфа – пирролидиновалерофенон) – синтетический меткатинон 1 списка и его оксометаболит (л.д.7);

- справкой о результатах химико- токсикологических исследований от 04.02.2020, согласно которой в моче ФИО1 обнаружены a- PVP (альфа – пирролидиновалерофенон) – синтетический меткатинон 1 списка и его оксометаболит на уровне предела обнаружения используемого метода (л.д.8);

- рапортом старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску ФИО2 от 12.03.2020, согласно которому в ходе проведения административного расследования по материалам ДТП с участием водителя ФИО1, управлявшего автомобилем TOYOTA RAV-4, *** имевшего место 28 января 2020 года в 09 часов 50 минут, в районе дома № 5 ул. Г.Тихонова (перекресток улиц Г.Тихонова-Линейная), г. Черногорска, водитель ФИО1 по состоянию своего здоровья не мог быть освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, был составлен протокол о направлении его на медицинское освидетельствование. По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, алкоголя в биологической жидкости и в выдыхаемом воздухе ФИО1 не обнаружено, в биологической жидкости (кровь, моча) были обнаружены синтетические наркотики, установлено состояние опьянения (л.д.9);

- рапортом дежурного ОМВД Росси по г. Черногорску от 28.01.2020 о регистрации сообщения о ДТП с пострадавшими (л.д.10);

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДДД ОМВД России по г. Черногорску ФИО3 от 28.01.2020 о произошедшем ДТП28 января 2020 года в 09 часов 50 минут, в районе дома № 5 ул. Г.Тихонова (перекресток улиц Г.Тихонова-Линейная), г. Черногорска(л.д.11);

- рапортом дежурного ОМВД Росси по г. Черногорску от 28.01.2020, согласно которому поступило сообщение об обращении ФИО1 в ССМП с телесными повреждениями, полученными в ДТП (л.д.12);

- рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску ФИО4 о результатах опроса ФИО1 в ФИО5 г. Черногорска и составлении протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование (л.д.13);

- приложением к административному материалу от 28.01.2020 (л.д.16);

- схемой места ДТП с фототаблицей от 28.02.2020 (л.д.17-18);

- видеозаписью от 28.01.2020 с TOYOTA RAV-4, ***

- объяснения специалиста (врача-нарколога) К.Н.А.., из которых следует, что синтетический наркотик, обнаруженный в организме ФИО1, может содержаться в организме человека не более 8-10 часов после его употребления, поскольку является водорастворимым (л.м.24);

- объяснениями ФИО1 от 11.03.2020, отраженными в протоколе по делу об административном правонарушении, согласно которым с нарушением согласен, наркотик употребил после ДТП (л.д.2);

- объяснениями Ч.С.И. от 30.01.2020, согласно которым 28.01.2020 в 09 ч.50 мин он стал участником ДТП на перекрестке ул.Г.Тихонова – Линейная в г. Черногорске. С его автомобилем Фредлайнер г/н *** столкнулся автомобиль «TOYOTA RAV-4». После столкновения он вышел из своего автомобиля и подошел к разбитому автомобилю «TOYOTA RAV-4». Из «TOYOTA RAV-4» также вышел водитель автомобиля ФИО1, который вел себя неадекватно, по внешним признакам находился в состояния опьянения, от него исходил сильный запах алкоголя, была несвязанная речь, шаткая походка (л.д.22);

- объяснениями Е.П.Г.. от 14.02.2020, согласно которым у него в собственности имеется автомобиль «TOYOTA RAV-4» г/н ***. 28.01.2020 с ФИО1 распивали спиртное. Как у ФИО1 оказались ключи от его автомобиля он не помнит. Он остался один дома, позднее он узнал, что ФИО1 попал в ДТП на автомобиле (л.д.23);

- извещением о раненом в ДТП (обратившемся или доставленном в медицинское учреждение) от 28.01.2020, согласно которому ФИО1 обратился в «ГБУЗ «Черногорская городская станция скорой медицинской помощи» (л.д.25);- извещением о раненом в ДТП – ГБУЗ «Черногорская МБ» от 28.01.2020 (л.д.26).

Нарушений процедуры направления уполномоченным должностным лицом ФИО1 на медицинское освидетельствование судом не установлено.

Показания свидетелей Е.П.Г.., Ч.С.И.. и специалиста К.Н.А. получены с соблюдением требований ст. 25.6, 25.8 и 17.9 КоАП РФ, согласуются как между собой, так и письменными материалами дела, в связи с чем, суд признает данные показания относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с частью 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях содержит требования о составлении протоколов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также протокола об административном правонарушении уполномоченным на то должностным лицом, не предъявляя каких-либо иных ограничений к данному кругу лиц.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять наркотические вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 12.03.2020 (л.д.29) ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал.

Согласно ст. 3.8, ч.2 и 3 ст.3.3 КоАП РФ лицу, не имеющему право управления транспортными средствами, не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, смягчающие обстоятельства - полное признание вины (в протоколе по делу об административном правонарушении от 11.03.2020), отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие у ФИО1 права управления транспортными средствами, и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в размере 30 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления федерального казначейства по РХ (МВД по РХ) по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 190 101 001 Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасия) Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ РХ Банка России г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКТМО 95715 000, КБК 18811601123010000140, УИН: 1881041929206100000939.

Квитанцию об уплате штрафа представить в Черногорский городской суд Республики Хакасия.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В.Распевалова

Постановление вступило в законную силу «_____»___________________ года

Исполнительный документ выдан «_____»____________________ года

Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ______________________________________



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Распевалова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ