Решение № 2-158/2018 2-158/2018~М-157/2018 М-157/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-158/2018

Дело № 2-158/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года город Западная Двина

Западнодвинский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Потанина,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО2,

при секретаре С.В. Коптеловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к Министерству финансов РФ о взыскании за счет средств казны Российской Федерации, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, задолженности за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года, с применением индексации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, за период с 01 июля 2018 года по 31 июля 2018 года, с применением индексации ежемесячного платежа в размере 41 178 рублей 07 копеек.

В процессе судебного разбирательства представитель истца увеличил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 84825 рублей 82 копейки и взыскать задолженность с учетом перерасчета за 2 квартал за период с 01 апреля по 30 июня 2018 года в сумме 4513 рублей 43 копейки.

Истец ФИО2 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления заказной корреспонденции, согласно представленного письменного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия. Заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебном заседании его интересы представляет ФИО1, действующая по доверенности.

Прокурор Западнодвинского района Тверской области о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик Министерство финансов РФ, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания своего представителя в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия их представителя. До рассмотрения дела по существу от представителя Министерства финансов РФ ФИО3, действующего по доверенности, поступили письменные возражения, в соответствии с которыми полагают, что представленный истцом расчет задолженности за период с 01.07.2018 года по 31.08.2018 года по выплате денежных средств в счет возмещения вреда здоровью перед ФИО2 в части индексации ежемесячной суммы выплаты пропорционально повышению минимального размера оплаты труда, неверен, поскольку положениями статей 419, 1093 ГК РФ установлен иной механизм изменения сумм, подлежащих взысканию в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью. Обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, возникают с момента перехода капитализированных повременных платежей к Российской Федерации, и исполняется в объеме, не превышающую сумму капитализированных повременных платежей, при расчете суммы которых учитываются названные в ст.135 ФЗ от 26.10.2002 года №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия. Истцом не был определен размер требований путем капитализации соответствующих повременных платежей. Капитализированный повременные платежи к Российской Федерации не переходили, следовательно, у Министерства финансов РФ не возникли обязательства по выплате ему капитализированных повременных платежей. Возложение на Министерство финансов РФ обязанности по выплате капитализированных повременных платежей с указанием на применение к этим платежам механизма индексации суммы противоречит установленным Бюджетным кодексом РФ требованиям и противоречит положениям ст.135 ФЗ от 26.10.2002 года №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которыми не предусмотрена индексация капитализированных повременных платежей при их выплате Министерством финансов РФ. Ежемесячные выплаты должны производиться до достижения возраста семидесяти лет в пределах установленной суммы капитализированных платежей, что соответствует положению п.п. 1 и 2 ст. 135 ФЗ от 26.10.2002 года №127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Поскольку должником не был определен размер требований путем капитализации соответствующих повременных платежей, которые также к Российской Федерации не переходили, то и не возникло обязательства у Министерства финансов РФ по выплате капитализируемых повременных платежей. В связи с чем в удовлетворении иска просят отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание также не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, либо возражений по существу иска не представил.

С учетом мнения представителя истца ФИО1, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, и по определению суда дело рассматривалось в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая в интересах ФИО2, поддержала заявленные исковые требования о взыскании задолженности с Министерства финансов Российской Федерации в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, и пояснила, что 14.01.1983 года на перекрестке ул. хххххх, произошло ДТП с участием ФИО2, управлявшим мотоциклом и ФИО4, управлявшим автомашиной УАЗ-452, принадлежащей автобазе Калининского областного производственного технического управления связи, правопреемником которого является ФГУ Управление Федеральной почтовой связи по Тверской области. В результате ДТП ФИО2 были причинены телесные повреждения и в дальнейшем ему установлена вторая группа инвалидности. Утрата профессиональной трудоспособности составила 90%.

Приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 09.11.1983 года, вступившим в законную силу 17.11.1983 года, ФИО4 признан виновным в совершении указанного выше ДТП.

Решением Центрального районного суда г. Твери от 26.10.2000 года, вступившим в законную силу 28.09.2001 года, с Управления Федеральной почтовой связи по Тверской области, как с владельца источника повышенной опасности, в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, начиная с 01.11.2000 года пожизненно и ежемесячно взыскано по 687 рублей 85 копеек, с дальнейшим увеличением платежей пропорционально повышению минимального размера оплаты труда.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 31.07.2014 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО2 взыскана задолженность в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия за период с июня 2006 года по 01 августа 2010 года в сумме 708004 рубля 16 копеек.

В соответствии с решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 27 апреля 2016 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ, в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность за период с 02 августа 2010 года по 31 января 2016 года с применением индексации ежемесячного платежа, начиная с ноября 2000 года в соответствии с решением Центрального районного суда г. Твери от 26 октября 2000 года в размере 1750507 рублей 71 копейка.

Административным департаментом Министерства финансов РФ в соответствии с решением суда от 27.04.2016 года в пользу ФИО2 выплачено 1750507 рублей.

Решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 23 марта 2017 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность за период с 01 февраля 2016 года по 31 января 2017 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 432396 рублей 00 копеек.

Решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 21 сентября 2017 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность за период с 01 февраля 2017 года по 31 августа 2017 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 274 831 рубль 07 копеек.

Решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 05 декабря 2017 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность за период с 01 сентября 2017 года по 31 октября 2017 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 80 741 рубль 32 копеек.

Решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 26 февраля 2018 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность за период с 01 ноября 2017 года по 31 января 2018 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 129 832 рубля 04 копейки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 19 апреля 2018 года решение Западнодвинского районного суда Тверской области от 26 февраля 2018 года изменено, уменьшена сумма взыскания с Министерства финансов РФ за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия за период с 01 ноября 2017 года по 31 января 2018 года с 129832 рублей 04 копеек до 121111 рублей 98 копеек.

Решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 17 мая 2018 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность за период с 01 февраля 2017 года по 31 марта 2018 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 80 741 рубль 32 копейки.

Решением Западнодвинского районного суда Тверской области от 28 мая 2018 года с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскана задолженность за период с 01 апреля 2018 года по 30 апреля 2018 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 40 370 рублей 66 копеек.

С 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года ответчик не делал ФИО2 никаких компенсационных выплат, что и послужило основанием для обращения с иском в суд.

Просит взыскать в пользу ФИО2 с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате ДТП, задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года с применением индексации ежемесячного платежа в размере 84825 рублей 82 копейки и взыскать задолженность с учетом перерасчета за 2 квартал за период с 01 апреля по 30 июня 2018 года в сумме 4513 рублей 43 копейки.

Выслушав представителя истца ФИО1, действующую в интересах ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве) (п. 6 ст. 61 Гражданского кодекса РФ).

Обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.) (ст. 419 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 2 ст. 1093 Гражданского кодекса РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно п. 1 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктами 2, 3 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что с выплатой капитализированных повременных платежей, размер которых определяется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящей статьи, прекращается соответствующее обязательство должника; с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, из буквального толкования приведенных выше норм следует, что юридическое лицо - причинитель вреда (организация, предприятие), имеющее обязательства по выплате гражданам, перед которыми оно как должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, в случае банкротства (ликвидации) определяет размер требований таких граждан путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В свою очередь, с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации.

При этом исходя из положений п. 1 и 2 ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при капитализации соответствующих повременных платежей и переходе с согласия гражданина обязательства по их выплате на Российскую Федерацию возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, осуществляется в виде повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и выплачиваемых гражданину до достижения им возраста семидесяти лет.

Следовательно, Российская Федерация обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, исполняет в объеме, не превышающем сумму капитализированных повременных платежей, при расчете суммы которых учитываются названные в ст. 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» условия.

Поскольку ФИО2 более 70 лет, а выплата капитализированных платежей прекращается по достижении указанного возраста, исковые требования не подлежали удовлетворению.

Ссылки представителя истца на вступившие в законную силу решения суда о взыскании в пользу истца денежных средств не могут быть приняты во внимание, поскольку рассмотренные ранее споры и установленные решениями суда обстоятельства преюдициального значения не имеют.

Таким образом, суд с учетом положений вышеприведенных норм права приходит к выводу об оставлении иска ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года, с применением индексации ежемесячного платежа в размере 84826 рублей 82 копейки и взыскании задолженности с учетом перерасчета за 2 квартал за период с 01 апреля по 30 июня 2018 года в сумме 4513 рублей 43 копейки без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1, действующей в интересах ФИО2, о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, задолженность за период с 01 июля 2018 года по 31 августа 2018 года, с применением индексации ежемесячного платежа в размере 84826 рублей 82 копейки и взыскании задолженности с учетом перерасчета за 2 квартал за период с 01 апреля по 30 июня 2018 года в сумме 4513 рублей 43 копейки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционную инстанцию в Тверской областной суд через Западнодвинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Потанин

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 05 ноября 2018 года.

Судья А.В. Потанин