Решение № 2-463/2024 2-463/2024~М-58/2024 М-58/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-463/2024

Дело № 2-463/2024

УИД 52RS0018-01-2024-000067-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 26 февраля 2024 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Стоварновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.В., мать истца, постоянно до дня смерти проживавшая по адресу: <адрес>. Наследниками к её имуществу по закону, принявшими наследство, в равных долях являлись истец, её единственная дочь, и муж, П.Н.М., отец истца. Наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Г.В. состояло из банковского вклада и земельного участка из земель населенных пунктов площадью 500 кв м с кадастровым номером № с разрешенным использование - для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №. Истец и супруг наследодателя приняли наследство только на банковский вклад. Наследство на вышеуказанный земельный участок не оформляли.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца, П.Н.М., постоянно до дня смерти проживавший по адресу: <адрес>. Единственной наследницей, принявшей наследство в установленный законом шестимесячный срок путём подачи нотариусу Павловского района Нижегородской области Р.Т.В. заявления о принятии наследства, является истец, ФИО1. Иных наследников, принявших наследство не имеется.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Г.В. и П.Н.М., состояло из земельного участка из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, принадлежавшего П.Г.В. на праве пожизненного наследуемого владения.

Нотариус Павловского района Нижегородской области Р.Т.В. не смогла выдать истцу свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок ввиду того, что истец не представила на него правоустанавливающие или правоподтверждающие документы.

Истец не нашла в документах родителей документов на указанный земельный участок и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Таремское административно-территориальное управление администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с заявлением о предоставлении дубликатов документов, но ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в их предоставлении ввиду того, что они отсутствуют в их архиве.

В выписке из единого государственного реестра недвижимости на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Особые отметки» указан его правообладатель – П.Г.В., а также вид права – «пожизненное наследуемое владение».

При жизни П.Г.В. имела право переоформить права на вышеуказанный земельный участок с пожизненного наследуемого на право собственности, но сделать это не успела.

Право пожизненного наследуемого владения П.Г.В. на вышеуказанный земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 500 кв. м с кадастровым номером № с разрешенным использованием- для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № подтверждено Выпиской из единого государственного реестра недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Нижегородской области.

В настоящее время у истца нет другой возможности, как только в судебном порядке признать за собой право собственности по праву наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м с кадастровым номером № с разрешенным использованием- для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № после смерти своих родителей, в том числе: на 1/4 долю в праве собственности после смерти матери, П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли в праве собственности после смерти своего отца, П.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, где 1/2 доля в праве – доля в совместно-нажитом имуществе супругов, 1/4 доля в праве – по праву наследования по закону после смерти своей жены П.Г.В..

Просит признать за ФИО1, уроженкой села <адрес>, право собственности по праву наследования по закону на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № после смерти своих родителей, в том числе на 1/4 долю в праве собственности после смерти матери, П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 3/4 доли в праве собственности после смерти своего отца, П.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав, где 1/2 доля в праве – доля в совместно-нажитом имуществе супругов, 1/4 доля в праве – по праву наследования по закону после смерти своей жены П.Г.В..

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца М.О.Н., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме, направленной в суд, просит рассмотреть дело в отсутствии истца и его представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик представитель администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Ответчик представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФСГРКК по Нижегородской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 113 ГПК РФ 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд определил, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о начавшемся процессе; и не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего рассмотреть дело в отсутствие их представителя, настоящее гражданское дело рассмотреть в порядке заочного производства в порядке п.1, п.2 ст.233 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ

1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с абз. 1 п. 9 ст. 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Пунктом 1 ст. 6 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что права на недвижимое имущество, возникшие до его вступления в силу, признаются юридически действительными.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со ст. 25.2 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Г.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданным отделом ЗАГС г. Павлово Нижегородской области, актовая запись №.

Наследниками к имуществу П.Г.В. по закону, принявшими наследство, в равных долях являлись её дочь ФИО1, и муж П.Н.М..

Наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Г.В. состояло из банковского вклада и земельного участка из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м с кадастровым номером 52:34:0900011:65 с разрешенным использование - для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №.

Истец и супруг наследодателя приняли наследство только на банковский вклад. Наследство на вышеуказанный земельный участок не оформляли.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец П.Н.М., что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданной отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, актовая запись №.

Единственной наследником, принявшим наследство в установленный законом шестимесячный срок путём подачи нотариусу Павловского района Нижегородской области Р.Т.В. заявления о принятии наследства, является истец, ФИО1. Иных наследников, принявших наследство, не имеется.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Г.В. и П.Н.М., состояло из земельного участка из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, принадлежавшего П.Г.В. на праве пожизненного наследуемого владения.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок, нотариусом Павловского района Р.Т.В., истцу было отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Таремское административно-территориальное управление администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области с заявлением о предоставлении дубликатов документов, и ДД.ММ.ГГГГ получила отказ в их предоставлении ввиду того, что они отсутствуют в их архиве.

В выписке из единого государственного реестра недвижимости на вышеуказанный земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ в графе «Особые отметки» указан его правообладатель – П.Г.В., а также вид права – «пожизненное наследуемое владение».

Право пожизненного наследуемого владения П.Г.В. на вышеуказанный земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 500 кв. м с кадастровым номером № с разрешенным использованием- для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок № подтверждено Выпиской из единого государственного реестра недвижимости №, выданной ДД.ММ.ГГГГ филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Нижегородской области.

Поскольку судом установлено, что к определенным ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" исключениям спорный земельный участок не относится, вид права не указан, то спорный земельный участок был выделен П.Г.В. на праве собственности. Следовательно, П.Г.В. была вправе реализовать все правомочия собственника, включая право владения, пользования и распоряжения имуществом в пределах, установленных законом.

После смерти П.Г.В., П.Н.М., истец ФИО1 в соответствии со ст. 1152 ГК РФ фактически приняла наследство в виде земельного участка, осуществляет уход, приняла меры для его сохранности, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке. Других наследников не имеется.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса Павловского района Нижегородской области Р.Т.В., что ей заведено наследственное дело № к имуществу П.Г.В., № к имуществу П.Н.М. по заявлению ФИО1.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности наследодателя на спорный земельный участок возникло в установленном порядке, спорное имущество входит в состав наследства, в связи с чем данное право перешло в порядке наследования к его наследникам, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу разъяснений, изложенных в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которым не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р ЕШ И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Павловского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов площадью 500 кв. м с кадастровым номером № с разрешенным использованием - для ведения садоводства с местоположением: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, по праву наследования по закону после смерти матери, П.Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти отца, П.Н.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В. Павлычева

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2024 года.

Судья: С.В. Павлычева