Постановление № 5-234/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-234/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> КБР 20 сентября 2018 года

Судья Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Суйдимов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Кабардино-Балкарской Республики, гражданина РФ, проживающего по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в городе Баксан КБР старшим УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении ФЛ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь на Федеральной автодороги «Прохладный–Баксан–Азау», не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить участвовать в несанкционированном шествии, и его действия были квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании, привлекаемый к административной ответственности ФИО2 пояснил, что он не является инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также не является имеющим специальные звания сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. По существу инкриминируемого административного правонарушения, ФИО2 пояснил, что ни в каких шествиях участия не принимал. ДД.ММ.ГГГГ он был в поле близь поста ДПС «Баксан», услышав шум, и увидев скопление людей и машин, он решил подойти поближе посмотреть. Выйдя на обочину дороги, он был задержан, и доставлен в МО МВД России «Баксанский» сотрудниками полиции.

Обстоятельства, совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом ФЛ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 находясь на Федеральной автодороги «Прохладный–Баксан–Азау», не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить участвовать в несанкционированном шествии.

При составлении протокола об административном правонарушении, будучи лично, под роспись, ознакомлен с правами и обязанностями, предоставленными и предусмотренными ст.51 Конституции РФ, ст.24.2 и ст.25.1 КоАП РФ, ФИО2 жалоб и ходатайств не заявлял, в графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении собственноручно произвел запись: «ос протоколом ознакомлен не согласен»;

- рапортом УУП МО МВД России «Баксанский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в дежурной части МО МВД России «Баксанский» зарегистрирован материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту того, что по автодороге, со стороны с.<адрес> по направлению <адрес> движется группа лиц в количестве 200 человек, создавая помехи в движении транспортных средств. В ходе проведения проверки в с.<адрес> КБР, замечен неустановленный гражданин, который в нарушении ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ участвовал в публичном мероприятии в проведении которого органом публичной власти отказано. Данным гражданином оказался ФИО2 вич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: КБР <адрес> с.<адрес>, который создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, на 22км.+750м. автодороги. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действии и освобождении проезжей части автодороги «Прохладный-Баксан-Эльбрус», ФИО2 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции;

- копией протокола ФЛ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО2 участвовал в несанкционированном шествии на Федеральной автодороге «Прохладный–Азау», которое создало помехи движению транспортных средств.

Показания данные привлекаемым к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании, суд оценивает критически, как данные с целью исказить фактические обстоятельства дела, и избежать административной ответственности за совершенное правонарушение, противоречащие установленным фактам, и материалам дела. При этом, согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Этой же нормой прямо предусмотрено, что данные устанавливаются, помимо прочего, протоколом об административном правонарушении, который является доказательством, равно как объяснение лица, привлекаемого к ответственности, иные документы.

Протокол об административном правонарушении ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ был оформлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 В протоколе изложены обстоятельства совершенного правонарушения. Каких-либо обстоятельств, порочащих протокол об административном правонарушении как доказательство, не выявлено.

Таким образом, ФИО2 вич, умышленно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст.19.3 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его вина в совершении инкриминируемого правонарушения полностью доказана совокупностью логически сообразующихся между собой и объективно воспроизводящих картину правонарушения материалами дела, исследованными в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения против порядка управления, данные о личности виновного.

На основании части 1 ст.19.3 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.1029.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 вича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК МФ по КБР (МО МВД России «Баксанский»), ИНН <***>, КПП 07201001, ОКТМО 83703000 номер счета 40№, в Сбербанк РФ (БИК 040702660) кор.сч. 04041781320 БИК 048327001, КБК 18№ наименование платежа «административный штраф» УИН 18№.

Разъяснить правонарушителю ФИО2, что в соответствии с частью 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в предусмотренном порядке. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья Баксанского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики С.Р. Суйдимов