Определение № 2А-2173/2017 2А-2173/2017~М-1443/2017 М-1443/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2А-2173/2017

№2а-2173/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 апреля 2017 года

Свердловский районный суд г. Костромы

в составе председательствующего судьи Морева Е.А.,

при секретаре Теребениной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к Межрайонному ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным,

у с т а н о в и л :

Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области обратился с вышеуказанным административным исковым заявлением к Межрайонному ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным, мотивировав свои требования тем, что 24 марта 2017 года на основании исполнительного листа от 01 февраля 2016 года серии №, выданного Свердловским районным судом города Костромы, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области в отношении Департамента возбуждено исполнительное производство № Постановление о возбуждении исполнительного производства от 24 марта 2017 года № Департамент считает незаконным по следующим основаниям. Решением Свердловского районного суда г. Костромы от 01 февраля 2016 года по делу № удовлетворены требования Костромского межрайонного природоохранного прокурора г. Костромы. Решением суд обязал департамент в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда организовать и обеспечить установление границ особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Берендеевка», указать в государственном кадастре особо охраняемых природных территорий регионального значения Костромской области географические координаты центра особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Беренднеевка», предоставить в орган государственного кадастрового учета недвижимости документы, содержащие сведения о границах учета недвижимости документы, содержащие сведения о границах и ограничениях использования особо охраняемой природной территории регионального значения туристско-рекреационной местности «Парк «Береднеевка», для постановки ее на государственный кадастр недвижимости. Решение вступило в законную силу 23 мая 2016 года. Заявление о возбуждении исполнительного производства от Костромской межрайонной природоохранной прокуратуры поступило в Управление ФССП России по Костромской области 20 марта 2017 года. Полагают, Постановление о возбуждении исполнительного производства от 24 марта 2017 года № вынесено судебным приставом-исполнителем МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области в отсутствие установленных Законом об исполнительном производстве оснований. На основании изложенного просят признать постановление о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области от 24 марта 2017 года № незаконным.

Представитель административного истца Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Административный ответчик МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области в судебное заседание своего представителя не направил, извещен о судебном заседании надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Костромской межрайонный природоохранный прокурор не возражал против принятия судебном отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу.

Представители заинтересованных лиц: ФГБУ «ФКП Росреестра», Администрации Костромской области, Департамента финансов Костромской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.ч.2,3 ст.157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого соглашения о примирении сторон.

Статья 194 КАС РФ указывает в качестве основания для прекращения производства по административному делу на отказ от административного иска, если этот отказ принят судом.

Суд не видит препятствий к принятию отказа истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, что засвидетельствовано в предъявленном заявлении об отказе от исковых требований. Полномочия представителя отражены в доверенности представленной в материалы дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области от административного иска.

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Костромской области к Межрайонному ОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Костромской области о признании постановления о возбуждении исполнительного производства незаконным прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня принятия.

Судья