Решение № 2-1511/2025 2-1511/2025~М-887/2025 М-887/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-1511/2025Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело № 2-1511/2025 78RS0012-01-2025-002126-09 Именем Российской Федерации 26 августа 2025 года Санкт-Петербург Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Строгановой М.Д., при секретаре судебного заседания Маликовой Ф.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании задолженности в размере 398 007 рублей 86 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 450 рублей. В обоснование требований истец указал, что стороны заключили кредитный договор, однако ответчик, получив денежные средства, от их возврата в установленный срок уклонился. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что 12 июля 2019 года стороны заключили кредитный договор <***>, согласно которому ПАО «Банк «Санкт-Петербург» передало ФИО9. денежные средства в размере 661 199 рублей на срок по 12.07.2026 под 16,50 % годовых. Как следует из представленного истцом расчета задолженности, ответчиком допускались нарушения условий договора в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность. Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое удовлетворено не было, в связи с чем ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Санкт-Петербурга от 27.02.2025 судебный приказ № 2-2382/2024-6 от 25.12.2025 был отменен. Разрешая заявленные требования, суд, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ; принимая во внимание, что материалами дела достоверно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и факт перечисления заемщику денежных средств по данному договору; учитывая, что ФИО9. возражений относительно заявленных требований не представлено, доказательств иного размера задолженности в деле не имеется; приходит к выводу, что требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» являются обоснованными, вследствие чего подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12 450 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить. Взыскать со ФИО9 в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 398 007 рублей 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 450 рублей. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2025. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк "Санкт-Петербург" (подробнее)Судьи дела:Строганова Мария Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|