Постановление № 5-610/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 5-610/2018

№ 5-610/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2018 года г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

при секретаре Заболотских Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца ..., работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ..., женатого, иждивенцев не имеющего, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- часов на ... у ..., водитель транспортного средства <данные изъяты> государственные регистрационный номер № ФИО5 совершил наезд на пешеходов ФИО1 и ФИО2, переходивших проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу ФИО1 причинен средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО5 виновным себя признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Суду пояснил, что два раза навещал в больнице ФИО1, был у нее дома. Согласно распискам и соглашениям, имеющимся в материалах дела, вред потерпевшим ФИО1 и ФИО2 он возместил их законным представителям, извинился перед ними, потерпевшие претензий к нему не имеют и просили прекратить дело. Просил не лишать права управления, назначить штраф, так как вред потерпевшей возмещен, работает за городом на стройках, водительское удостоверение ему необходимо, чтобы добираться до места работы.

Потерпевшая ФИО1 и ее законный представитель ФИО3. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В материалах дела представлена расписка и соглашение ФИО3 – законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1, о возмещении морального вреда водителем в сумме 20 000 рублей, где так же указано, что вред ФИО1 возмещен, извинения принесены, просит дело в отношении ФИО5 прекратить.

Свидетель ФИО2 и ее законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. В материалах дела представлена расписка и соглашение ФИО4. – законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2, о возмещении морального вреда водителем в сумме 1 000 рублей, где так же указано, что вред ФИО2 возмещен, извинения принесены, просит дело в отношении ФИО5 прекратить.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому -Дата- часов на ..., управляя авто в пути следования не уступил дорогу пешеходам ФИО1 и ФИО2, переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести,

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от -Дата-;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата-;

- схемой места совершения административного правонарушения от -Дата-, на которой указано направление движения автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с фототаблицей, место нахождение пешеходов;

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО5, ФИО1, ФИО2, об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении № от -Дата-;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО1, -Дата- года рождения, имелись <данные изъяты>

- выпиской из медицинской карты ФИО2, -Дата- года рождения;

- распиской ФИО6;

- распиской ФИО7;

- соглашением о возмещении ущерба при ДТП, заключенным между ФИО4 и ФИО5;

- соглашением о возмещении ущерба при ДТП, заключенным между ФИО3 и ФИО5

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.2. Правил дорожного движения РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО5 к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО5 не установлено.

Действия ФИО5 квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение ущерба.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО5 и его поведения после совершения административного правонарушения, возмещения им ущерба потерпевшей, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО5 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья Т.Н. Короткова