Определение № 33-14808/2026 Ж-14338/2026 от 23 марта 2026 г.

Гр. дело № Ж-14338/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-34/2025,

УСТАНОВИЛА:

26.08.2025 Хорошевским районным судом г. Москвы постановлено решение по гражданскому делу № 2-34/2025.

Решение в окончательной форме принято 08.10.2025.

08.11.2025 ответчиком на указанное решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением суда от 19.11.2025 апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения на срок по 14.01.2026.

Копия указанного определения направлена в адрес ответчика 23.11.2025 и возвращена в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения 03.12.2025

16.01.2026 ответчиком подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, и заявление о восстановлении процессуального срока на ее подачу, которое мотивировано поздними сроками получения решения суда.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» в отношении граждан к уважительным причинам пропуска срока могут быть отнесены также обстоятельства, связанные с личностью заявителя (тяжелая болезнь, беспомощное состояние и т.п.), семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

К уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование могут быть также отнесены: непривлечение судом лица, подающего жалобу, представление, к участию в деле; получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение установленного статьей 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

С учетом того, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы ответчика на решение суда, ответчиком получена не была, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ответчику пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Восстановить ответчику ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-34/2025.

Определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционных жалобы обжалованию не подлежит.

Судья