Решение № 2-208/2025 2-208/2025~М-198/2025 М-198/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-208/2025




УИД 46RS0018-01-2025-000262-69


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

п. Поныри Курской области 24 декабря 2025 г.

Поныровский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Евсюкова С.А.,

при секретаре Дудиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Э2-208/2025 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование предъявленных требований истец указал, что 21.05.2024 банк и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению присвоен номер № CCOPBD7Q7N2405211441, которое было заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 585000 руб. с уплатой 15,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности составила 565111,87 руб., из которых: просроченный основной долг – 534977,53 руб., начисленные проценты – 27531,74 руб., штрафы и неустойки – 2602,60 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк», задолженность по соглашению о кредитовании № CCOPBD7Q7N2405211441 от 21.05.2024 в размере 565111,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 16302,24 руб.

Представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала в части основного долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключения договора.

Статья 421 часть 4 ГК РФ предусматривает, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 21.05.2024 ФИО2 было подано заявление в АО «Альфа-Банк» с целью заключение договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Данное заявление являлось офертой на заключение кредитного договора на предложенных Банком условиях.

Истцом данная оферта ответчика акцептована, и с ответчиком был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными.

Полноту, точность и достоверность данных, указанных в заявлении, ответчик подтвердил своей подписью.

Таким образом, при заключении договора потребительского кредита сторонами в индивидуальном порядке были согласованы все существенные условия договора, в том числе лимит кредитования и порядок его изменения, срок действия договора и срок возврата кредита, валюта, в которой предоставляется кредит, процентная ставка в процентах годовых, периодичность платежей заемщика по договору и порядок определения размера этих платежей, способы исполнения денежных обязательств по договору, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, порядок определения размера штрафа и прочие условия.

Согласно п.1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер кредита составил 585000 руб. Срок действия кредита - 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 15,99% годовых.

Пункт 6 Индивидуальных условий предусматривает ежемесячный платеж в размере 14300 руб. Срок платежа по кредиту: 05-е число каждого месяца.

С Индивидуальными условиями кредитования заемщик согласился, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно выписке по счету АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору № CCOPBD7Q7N2405211441 от 21.05.2024, предоставив ответчику 585000 руб. Таким образом, заявление-оферта ответчика на получение кредита была акцептована банком, следовательно, между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита путем акцепта банком оферты ответчика в виде заявления-оферты на получение потребительского кредита в соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ.

Однако, ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, чем нарушал условия договора.

Согласно расчету, задолженность ответчика составляет 565111,87 руб., из которых: просроченный основной долг – 534977,53 руб., начисленные проценты – 27531,74 руб., штрафы и неустойки – 2602,60 руб.

Доказательств, опровергающих наличие указанной задолженности, подтверждающих иной ее размер, а также сведения о ее погашении, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком представлено не было.

Утверждение ФИО2 о том, что она не заключала договор страхования, страховая премия по которому равна 168480 руб., а произвела внутрибанковский перевод между счетами в размере 374142,43 руб., суд признает несостоятельным, поскольку исходя из доказательств, представленных АО "Альфа-Банк", а именно, заявления заемщика, подписанного простой электронной подписью заемщика, в котором ответчик поручает банку без дополнительных распоряжений списать с ее счета комиссию за оказание услуги «Выгодная ставка» - 36035 руб., и перевести страховую премию, подлежащую уплате в страховую компанию ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», составить от ее имени платежное поручение и осуществить перевод денежных средств со счета, на который переведена сумма кредита, в сумме 6342,57 руб. по программе «Страхование жизни и здоровья», а также, в сумме 168480 руб. по программе «Добровольное медицинское страхование», иных доказательств суду не представлено.

Кроме того, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» представило договоры страхования в отношении застрахованного лица ФИО2: № CCOPBD7Q7N2405211441-добровольное страхование жизни и здоровья, U541BD7Q7N2405211441- добровольное комплексное медицинское страхование и страхование от несчастных случаев и болезней. Также сообщило, что факту наступления страхового случая обращений в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не поступало.

Согласно полису-оферте №, полису-оферте №, договор страхования заключается путем акцепта страхователем полиса-оферты, подписанного страховщиком, выданного страхователю страховщиком. Акцептом настоящего полиса-оферты является уплата страхователем страховой премии единовременно в срок не позднее 30 календарных дней с момента оформления настоящего полиса-оферты.

Доказательств опровергающих расчёт задолженности по кредитному договору суду не представлено, оснований не доверять расчёту представленному истцом суд не имеет, представленный расчет, соответствует условиям договора, математически верный, ответчиком не оспорен.

В связи с чем, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16302,24 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, № ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> в <адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 565111 (пятисот шестидесяти пяти тысяч ста одиннадцати) рублей 87 (восьмидесяти семи) копеек, из которых:

просроченный основной долг в размере 534977 (пятисот тридцати четырех тысяч девятисот семидесяти семи) рублей 53 (пятидесяти трех) копеек,

начисленные проценты в размере 27531 (двадцати семи тысяч пятисот тридцати одного) рубля 74 (семидесяти четырех) копеек,

штрафы и неустойки в размере 2602 (двух тысяч шестисот двух) рублей 60 (шестидесяти) копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 16302 (шестнадцати тысяч трехсот двух) рублей 24 (двадцати четырех) копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Поныровский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Дата составления мотивированного решения – 12 января 2026 г.

Судья С.А. Евсюков



Суд:

Поныровский районный суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

Акционерное общество "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Евсюков Сергей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ