Определение № 2-1432/2017 2-1432/2017~М-521/2017 М-521/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-1432/2017

Определение

03.03.2017 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Яремчук Е.В.,

при секретаре Ляхове Н.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика АО «Связной Логистика» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к акционерному обществу «Связной Логистика» (далее АО «Связной Логистика»), мотивируя свои требования следующим.

25.09.2016 года ФИО1 приобрела у ответчика телефон Apple iPhone 5SE Gold IMEI <данные изъяты> стоимостью 39990 рублей, кроме того приобретена услуга комплексная защита от поломки товара 3909 рублей. В процессе эксплуатации, в период гарантийного срока в товаре проявился дефект – периодическая потеря сети оператора, самопроизвольное отключение при вызове». 05.12.2016 года ответчик получил письменную претензию о возврате уплаченных за товар денежных средств, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи. Ответчик данные требования не удовлетворил. Просит суд взыскать с АО «Связной Логистика» в свою пользу стоимость товара – сотового телефона Apple iPhone 5SE Gold IMEI <данные изъяты> стоимостью 39990 рублей, неустойку в размере 14396 рублей 40 копеек за период с 15.12.2016 года по 19.01.2017 года, неустойку в размере 399 рублей 90 копеек в день начиная с 20.01.2017 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей, убытки в размере 6909 рублей от продажи товара ненадлежащего качества, штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец ФИО1 в судебном заседании отказалась от исковых требований к АО «Связной Логистика» в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Связной Логистика» ФИО2 в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа от иска ФИО1

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу ФИО1 разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца ФИО1 от иска и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска ФИО1 к акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

Производство по делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Саратова.

Судья Е.В. Яремчук