Решение № 2-3073/2020 2-3073/2020~М-2916/2020 М-2916/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-3073/2020




Дело №2-3073/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителя ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области извещенного надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об определении доли в праве собственности, о признании права собственности в порядке наследования,

установил:


29 октября 2019 года умерла ФИО2, после смерти которой, открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила определить доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> равными по ? доли за каждым собственником; признать долю ФИО2 в праве собственности на указанный земельный участок равной ? доли, признать долю ФИО1 равной ?; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей 29 октября 2019 года на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации 13 октября 2020 года на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по заявленному иску оставил на усмотрение суда.

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении соглашения по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

На основании постановления главы администрации города Старый Оскол и Старооскольского района белгородской области № № от 12 июля 1995 года «О предоставлении земельного участка в частную и общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 для обслуживания индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>» ФИО1 и ФИО2 предоставлен в общую совместную собственность земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об определении доли в праве собственности на спорный земельный участок равными по ? доли за каждым собственником.

Требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей 29 октября 2019 года на ? доли в праве собственности на земельный участок суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (Данная позиция отражена в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Свидетельством о смерти II – ЛЕ №№ от 01 ноября 2019 года подтверждается факт смерти ФИО2 29 октября 2019 года и соответственно факт открытия наследства (ст. 1113 ГК РФ).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт принадлежности ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок подтверждается постановлением главы администрации города Старый Оскол и Старооскольского района белгородской области № № от 12 июля 1995 года «О предоставлении земельного участка в частную и общую совместную собственность ФИО1 и ФИО2 для обслуживания индивидуального жилого дома и ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>».

Таким образом, судом установлен факт принадлежности умершей ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности земельного учстка, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Распоряжения на случай смерти путем составления завещания ФИО2 не совершила, в связи с чем, после ее смерти имеет место наследование по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 является ее дочь ФИО1

Сведениями о наличии других наследников, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.

Как установлено из наследственного дела №№ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратилась дочь ФИО1

Тот факт, что при жизни ФИО2 не успела произвести государственную регистрацию права собственности на доли в спорном земельном участке, в соответствии со ст.131 ГК РФ, не должен в настоящее время создавать ее наследникам препятствия в приобретении данного имущества в собственность в порядке наследования, поскольку в силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ наследуется не только имущество, но и имущественные права.

Изложенное позволяет суду, в соответствии с положением ч. 2 ст. 218 ГК ГФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, признать за истцом право собственности на спорное имущество.

В соответствии с п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3148 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:


иск ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области об определении доли в праве собственности, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> равными по ? доли за каждым собственником.

Признать долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> равной ?.

Признать долю ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> равной ?.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Старооскольского городского округа Белгородской области государственную пошлину в размере 3148 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись А.М. Уварова

Решение в окончательной форме принято 13 ноября 2020 года.



Суд:

Старооскольский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Ответчики:

Департамент имущественных и земельных отношений администрации СГО (подробнее)

Судьи дела:

Уварова Антонина Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ