Решение № 2А-973/2020 2А-973/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2А-973/2020

Административное дело № 2а-973/2020


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 сентября 2020 года г. Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., с участием прокурора Константиновой Е.И., при секретаре Чепцовой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора в отношении осужденного Воронова ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель УМВД России по г. Липецку обратился в суд с заявлением об установлении осужденному административного надзора на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время установленные органом внутренних дел, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 24.07.2012 года <данные изъяты> с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 09.10.2012 года за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 06.06.2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. С ФИО1 проводилась профилактическая работа, однако он для себя должных выводов не сделал, на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления осужденному административного надзора и административных ограничений.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО6, не явился, в письменном заявлении просил заявление об установлении осужденному ФИО1 административного надзора и административного ограничения, рассмотреть в его отсутствие, и заявление удовлетворить.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении не возражал против установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.

Неявка в судебное заседание административного ответчика и представителя административного истца, исходя из положений ч.1 и ч.4 ст.272 КАС РФ, рассмотрению постановленного перед судом вопроса не препятствует. Необходимости в признании их участия в судебном заседании обязательным у суда не имеется.

Выслушав, заключение прокурора, поддержавшую заявление УМВД России по г. Липецку по изложенным в нем основаниям, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

В силу п.1 ч.1 ст. 5 указанного Закона, срок административного надзора устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Установлено, что ФИО1 осужден 24.07.2012 года <данные изъяты> с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 09.10.2012 года за совершение умышленных тяжких и особо тяжких преступлений к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06.06.2019 года ФИО1 освобожден <данные изъяты> по отбытии срока наказания.

ФИО1 состоит на учете в УМВД России по г. Липецку по категории «формально подпадающий под административный надзор».

Как следует из характеристики участкового уполномоченного полиции, ФИО1 характеризуется отрицательно в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 14.04.2020 года совершил административные правонарушения предусмотренные ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, за которые постановлениями суда от 15.04.2020 года и 22.07.2020 года был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

Срок погашения судимости у ФИО1, в соответствии с п. «д» ч. 3 ст.86 УК РФ истекает по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 06.06.2027 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, может быть исчислен со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и личность осужденного, который имеет непогашенную судимость, за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на 1 год, срок которого исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Данный срок, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершению преступлений и других правонарушений, а также окажет на осужденного индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом тяжести, общественной опасности преступлений, совершённых ФИО1, суд считает необходимым установить осужденному на срок административного надзора административное ограничение, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время установленные органом внутренних дел.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России по г. Липецку об установлении административного надзора Воронову ФИО9 удовлетворить.

Установить Воронову ФИО10 административный надзор на 1 год, срок которого исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить Воронову ФИО11 на срок административного надзора следующее административное ограничение: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни и время установленные органом внутренних дел.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Власова

Решение суда в окончательной форме принято 15.09.2020 года.