Решение № 2-116/2018 2-116/2018(2-2727/2017;)~М-2796/2017 2-2727/2017 М-2796/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-116/2018

Дело № 2-116/2018 (№2-2727/2017)


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 декабря 2017 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой Е.Г.,

при секретаре Синюк Д.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика – председателя сдт. № *** «***» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО1, садоводческому товариществу № ***", администрации МО "Город Кирово-Чепецк", Кирово-Чепецкому отделу Управления Росреестра по Кировской области, Управлению Росреестра по Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 садоводческому товариществу № ***", администрации МО "***", *** отделу Управления Росреестра по Кировской области, Управлению Росреестра по Кировской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением суда от <дата> процессуальный статус Кирово-Чепецкого отдела Управления Росреестра по Кировской области, Управления Росреестра по Кировской области изменен с ответчиков на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> умер муж истца – ФИО6 После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного в г. <адрес> который был предоставлен умершему для ведения садоводства. Спорным земельным участком после смерти супруга до настоящего времени владеет и пользуется истец, обрабатывает его, выплачивает членские взносы, несет бремя содержания. Таким образом, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти супруга в виде спорного земельного участка. В *** истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий принадлежность спорного земельного участка ФИО6 Истец является единственным наследником, принявшим наследство поле смерти ФИО7, остальные наследники от принятия наследства отказались. Просит суд, признать за ней, ФИО1, в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенного в <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Ответчики ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица - *** отдела Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика - администрации МО «***» Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что рассмотрение дела оставляют на усмотрение суда, дело просили рассмотреть без их участия.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что в настоящее время в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на спорный земельный участок, не возражают против удовлетворения исковых требований, дело просили рассмотреть без участия их представителя.

Ответчик – председатель сдт. *** ФИО2 в судебном заседании пояснил, что истец владеет и пользуется спорным земельным участком с момента смерти супруга по настоящее время, обрабатывает его, выплачивает все членские взносы, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения истца, ответчика - председателя *** ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии *** (л.д. 7).

Как видно из копии свидетельства о заключении брака серии *** умерший ФИО6 является супругом истца.

Судом установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО6 являются: супруга – истец ФИО1, принявшая наследство, дочь – ответчик ФИО4, отказавшаяся от наследства, сын – ответчик ФИО5, отказавшийся от наследства, что подтверждается постановлением нотариуса ФИО8 об отказе в совершении нотариального действия от <дата>.

Вышеуказанным постановлением нотариуса от <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, заключающееся в земельном участке с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., расположенного в г<адрес> так как отсутствуют документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данный земельный участок (л.д. 10).

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда право на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 01.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Факт того, что правообладателем спорного земельного участка являлся умерший ФИО6 подтверждается информацией, предоставленной Межмуниципальным отделом по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, Фаленскому районам Управления Росреестра за № *** от <дата> согласно которой правообладателем земельного участка с кадастровым номером *** является ФИО6, вид права – собственность, основание возникновения права – постановление администрации *** № *** от <дата> Свидетельство на право собственности на землю ФИО6 не выдавалось.

Факт того, что истец несет бремя по содержанию спорного земельного участка, владеет и пользуется им, подтверждается справкой председателя сдт. ***» от <дата>, согласно которой, земельный участок после смерти ФИО6 – владельца спорного земельного участка, содержит и обрабатывает истец. Какой-либо задолженности перед садоводческим товариществом *** по уплате целевых и членских взносов ФИО1 не имеет.

Оценивания все исследованные в ходе судебного заседания обстоятельства в их совокупности, учитывая, что ФИО6, умершему <дата>, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером *** площадью – *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес> наследник первой очереди истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде данного земельного участка - вступила во владение земельным участком, пользуется им, несет бремя по его содержанию, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО6 исковые требования и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью – *** кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий судья Е.Г. Аксенова

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017.