Постановление № 5-276/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-276/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Нижневартовск 28 сентября 2017 года

Судья Нижневартовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Милаев И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

31 августа 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь на дачном участке № СОТ «<данные изъяты>» в п.г.т. Излучинск Нижневартовского района, похитила с участка картофель и морковь на общую сумму 306 рублей 20 копеек, принадлежащие ФИО3.

По данному факту 05 сентября 2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени суда извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, в настоящее время ФИО1 находится в <адрес> до декабря 2017 года, вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая заявленное ходатайство и то, что до декабря 2017 года ФИО1 не может прибыть в суд, то судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении от 05 сентября 2017 года, согласно которому в действиях ФИО1 установлены признаки совершения тайного хищения чужого имущества на сумму 306 рублей 20 копеек, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 с административным правонарушением согласилась;

- объяснением потерпевшей ФИО3, согласно которому 31 августа 2017 года на своем садовом участке обнаружила ФИО1, которая выкапывала картофель и морковь;

- объяснение свидетеля ФИО4, который подтвердил, что совместно с ФИО3 застали ФИО1 при краже картофеля и моркови;

- объяснением ФИО1, согласно которому 31 августа 2017 года она, с целью хищения, выкапывала картофель и морковь с садового участка, при этом была застигнута хозяйкой участка;

- протоколом изъятия похищенного;

- исследованием специалиста № от 04 сентября 2017 года, согласно которому стоимость похищенного составляет 306 рублей 20 копеек.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Судья, учитывая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о том, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за конкретное административное правонарушение, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 224 (одна тысяча двести двадцать четыре) рубля 80 копеек.

Штраф необходимо оплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)

ИНН – <***>

КПП – 860101001

БИК – 047162000

р/счет – <***> в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

ОКТМО – 71819100

КБК – 188 116 900 500 560 00 140

УИН 188 803 861 702 800 53 948.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Милаев