Постановление № 5-206/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-206/2018

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ялуторовск 29 ноября 2018 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Петелина М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего по найму, имеющего на иждивении <данные изъяты> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности согласно списку правонарушений: 28.09.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 18.10.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей,

установил:

ФИО1 28.09.2018г. в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте на остановочном комплексе по адресу: <...>, около «Росгосстрах» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

По данному правонарушению полицейским УУП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 72 К № 00018875 от 28.11.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно 28.09.2018 года он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте на остановочном комплексе около «Росгосстрах» по адресу: <...>.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 72 К № 00018875 от 28.11.2018г. (л.д. 2); заявлением о совершении правонарушения (л.д. 9); объяснениями ФИО3, ФИО1 о том, что 28.09.2018 года около 19 часов 30 минут ФИО1 на остановочном комплексе на ул. Революции, около «Росгосстрах» подбежал к ФИО3, начал выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью (л.д.10-14,20-21); рапортом полицейским ОВ ППСП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО4 (л.д.15), справкой УУП МО МВД РФ «Ялуторовский» ФИО2 о том, что в присутствии свидетеля по имени Анастасия ФИО1 выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью (л.д.32).

Согласно п. б ч. 1 ст. 2 Федерального закона "О полиции" от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах.

Статьёй ст. 13 Федерального закона "О полиции" предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

На основании ст. 14 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в ходе рассмотрения дела в судебном заседании нашёл подтверждение тот факт, что ФИО1 28.09.2018 года. в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте на остановочном комплексе около «Росгосстрах» по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Место административного правонарушения достоверно установлено в судебном заседании – остановочный комплекс по адресу: <...>, что подтверждает и ФИО1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Основания, перечисленные в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ у ФИО1 отсутствуют.

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым назначить ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отягчающего его ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.3, 12.24, 29.5 ч.2, 26.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания (с 18ч. 47 мин. 28.11.2018г. по 15ч. 45 мин. 29.11.2018г.), срок наказания исчислять с 29 ноября 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>